Forum AlphaDxD

Bonjour à tous;

cette semaine je me suis offert un fisheye, le samyang 8mm dont j'avais entendu beaucoup de bien. Effectivement cette optique semble à première vue d'un bon rapport qualité/prix. Maintenant il ne reste plus qu'à savoir s'en servir pour profiter de cet ultra grand angle.

Un essai qui date de deux jours sur l'un des lieux favoris: la Place Stanislas. Conseils et critiques bienvenues!

j'aime bien l'utilisation du fisheye, cela donne souvent de belles images
pas grand chose à dire sur celle-ci, peut-être un poil moins de pavé et le parrallèle en plus de ciel
Amicalement
Christian

salut

sympa comme cliché lumière assez forte mais maîtrisé et le ciel jouai en ta faveur !

sinon d'accord avec Christian pour l'histoire des pavés ...

amic.

Pour l'avoir avec le pote avec qui je fais souvent voir même tout le temps de la photo, ne dépasse pas F11. Sur notre APS-C (550 comme toi) c'est le meilleur réglage, après on perds en piqué très rapidement (sur dû à la taille du capteur).
On procède ainsi comme réglages, F11, iso800/1600 et il suffit de jouer avec la vitesse. Je sous-expose souvent avec cet objo ce qui donne un coté magnifique (avis personnel) au ciel.
J'aime beaucoup le rendu des ciels qu'il donne.

+1, un poil plus de ciel, mais belle maîtirise

Le seul reproche que je lui fais, c'est que j'ai souvent mon ombre ou mes pieds dans le champ de vision

Furyofury a écrit :Pour l'avoir avec le pote avec qui je fais souvent voir même tout le temps de la photo, ne dépasse pas F11. Sur notre APS-C (550 comme toi) c'est le meilleur réglage, après on perds en piqué très rapidement (sur dû à la taille du capteur).
On procède ainsi comme réglages, F11, iso800/1600 et il suffit de jouer avec la vitesse. Je sous-expose souvent avec cet objo ce qui donne un coté magnifique (avis personnel) au ciel.
J'aime beaucoup le rendu des ciels qu'il donne.
+1, un poil plus de ciel, mais belle maîtirise

iso 800/1600 ? en plein cagnard ? ça te sert à quoi ?

100 à 200 iso (selon le boitier) suffisent....

La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

Sur ta photo j'aurais bien vue le lampadaire bien droit au centre, pour donné un point "fixe" et amplifier l'impression de déformation sur les bords.

extremephilou a écrit :La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

Oui en max, sinon souvent dans les 200/400

Furyofury a écrit :

extremephilou a écrit :La photo ici est à 200 iso. Tu parlais des iso maxi peut être?

Oui en max, sinon souvent dans les 200/400

agréable quelques éléments coupés à droite après l’éternelle "critique" des photos crées avec un UGA , premier plan vide ou trop de sol .

j’apprécie les premiers plans vides (pas toujours non plus ) , par contre qu'est ce que c'est que ce lampadaire fait en plein milieu , c'est le sujet ? le lampadaire de la place Stanislas

merci pour la partage

C'est beau, ca rend super bien je trouve...

(oui pas très constructif comme critique mais je n'ai rien de mieux lol)

salut,
effectivement, c'est un caillou fort sympathique.
Comme "conseil", je te dirais de jouer également avec les plongées et contre plongées, qui donnent un effet boeuf

oudjat45 a écrit :j'aime bien l'utilisation du fisheye, cela donne souvent de belles images
pas grand chose à dire sur celle-ci, peut-être un poil moins de pavé et le parrallèle en plus de ciel
Amicalement
Christian

Superbe pdv de la place à Nancy, Ropi

je rejoins également Christien dans son analyse

amic

Olivier

merci à tous pour conseils et critiques.