Forum AlphaDxD

Salut
Voici 2 photos de ce week end au pônt du Gard, j'ai fait des essais en HDR, merci de me dire ce que vous en pensez...

Ouch !
J'accroche pas du tout, le traitement est vraiment trop poussé.
La texture du pont sur la 1/ est intéressante par contre.
J'aime aussi le cadrage

t.

!

j'aime bien la seconde, mais pas pour de la photo, plus pour de la peinture, je trouve l'effet intéressant, mais un peu trop poussé,
par contre j'accroche pas du tout sur la première qui ne ressemble ni à de la photo, ni à de la peinture...
mais ce n'est que mon avis

sur la une pont coupé , le crime suprême , je suis l'ayatollah des ponts , traitement à revoir pour les deux photos .... , un peu pareil que ti tom la texture du pont est intéressante , le hdr c'est jamais évident et en plus tu commence par l'un des monuments les plus connus au monde et par conséquent mitraillé à l'infini .... faut pas se louper

je suis persuadé pour connaitre un peu les lieux , qu'une photo classique avec les conditions météo ... temps orageux avec de beaux nuages aurait surement eu plus de succès q'un hdr mal maitrisé .


néanmoins toujours intéressant une vision différente d'un monument que l'on connait un peu , merci pour le partage .

vroum a écrit :!

Le site est magnifique tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.

Zedthedragon a écrit :

vroum a écrit :!

Le site est magnifique tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.

je n' accroche pas non plus désolé

sur la 1 malgré le pont coupé et le traitement très poussé j'aime bien. Le côté sur-réaliste du ciel me plait, même s'il est vrai que le site est déjà magnifique en photo normale.

En revanche, j'accroche pas sur la 2.

Ça me rappel mes début en HDR !
Pour récupérer de la netteté dans ce genre de traitement, pense à fermer plus le diaphragme !
Le traitement Juste par un logiciel spécialisé HDR ne suffit à mon avis, il faut affaniner par un logiciel photo pour un bon rendu.
Le HDR cela demande un peu de temps en traitement pour avoir un bon un résultat

katamarant a écrit :

Zedthedragon a écrit :

vroum a écrit :!

Le site est magnifique tes interpretations sont "lourdes" et pas agréables
du tout a l'oeil. Dommage, une belle compo sans artifices, suffit largement.

je n' accroche pas non plus désolé

Pauvre pont du Gard, site superbe pourtant.

Désolé de cet avis tranché, mais le traitement est lui aussi très poussé!

J'accroche pas non plus au traitement, peut-être dans la rubrique graphisme ?

chveux a écrit :J'accroche pas non plus au traitement, peut-être dans la rubrique graphisme ?

Non, pas plus, Graphisme c'est pour le sujet de la photo, pas l'oeuvre de l'artiste, ne pas confondre

Zedthedragon a écrit :

chveux a écrit :J'accroche pas non plus au traitement, peut-être dans la rubrique graphisme ?

Non, pas plus, Graphisme c'est pour le sujet de la photo, pas l'oeuvre de l'artiste, ne pas confondre

OK, ben alors ta photo dans le petit icône grillagé de ton bureau...

vroum a écrit :!

+1

Allez , moi j'aime bien la 2, son gris , se fleuve aux reflets argent
La 1 sent trop le hdr de base