Forum AlphaDxD

Quelques photos d'une balade effectuée sur un coup de tête ce dimanche 17 avril 2011

Pour le partage et avis .

Départ de Pragondran, direction...la haut ! (Den+ : environ 700m)


Après une bonne heure de marche dans les pins...sortie au niveau de la cheminée. Partie légèrement engagé, pas franchement pratique l'appareil à la main


La cheminée passé, le sommet n'est plus qu'a 200m


La voici, incomplète et métallique

Les cumulus témoignent d'une forte activité thermique, des veinards en profitent

ça bulle...ça bulle....



La vue d'en haut mérite le coup d'œil, malgré un gros voile atmosphérique
Coté Lac du Bourget (Avec le départ de la rando, au niveau du village en bas à gauche )

Avec quelques cumulus également sur le relais du chat. Ceux-ci nous renseigne sur la direction et l'intensité du vent (ici ça rentre nord, provenant du lac)

Coté Grenoble (Ps: quelqu'un connait-il un site météo qui prévoit et quantifie l'opacité des voiles atmosphérique?! merci d'avance )


Merci aux courageux de m'avoir lu !
Pour ceux qui aimerait organiser une petite rando dans le coin, MP !!

Pour les autres, merci quand même pour vos remarques.

Matthias , tu devrais numéroter tes photos , c est plus simple pour les commenter .

Les truc religieux j accroche pas trop .
Je préfère de loin celle de l ULM et le bruit du ciel qui lui donne beaucoup de charme , d ailleur , ce bruit , tu l a rajouté ou il est d origine ...? ( sinon il bruite ton 850 )

A part ça , y a le parapentiste qui va ce prendre une pétouille , et tes N&B sont trés fade

salut

les NB sont à revoir et il y en a vraiment trop pour toute les commenter .....

le point de vue de la dernière le planeur et le parapentiste sont mes préféré ...

amic.

stefspirit a écrit :les NB sont à revoir et il y en a vraiment trop pour toute les commenter .....

j'aurais peut-etre du poster dans "reportage", bref..

Ces photos sont plus pour le partage que pour leur recherche ou originalité on est bien d'accord

fullmetal a écrit :Matthias , tu devrais numéroter tes photos , c est plus simple pour les commenter .

Les numéros ne sont pas des plus simple pour les citer, mais sont bien présent.

fullmetal a écrit :Je préfère de loin celle de l ULM et le bruit du ciel qui lui donne beaucoup de charme , d ailleur , ce bruit , tu l a rajouté ou il est d origine ...? ( sinon il bruite ton 850 )

J'ai trouvé assez graphique le planneur sur ce fond. Le grain provient de l'accentuation un peu forte mais qui donne un peu de texture à cette photo, moi aussi je préfère avec .

fullmetal a écrit :tes N&B sont trés fade

ouaip...vieux préset photoshop (filtre vert), à la base elles étaient toutes en couleur mais celle-ci n'apporte pas grand chose et sur la N°18, a cause du voile atmo. c'était tout simplement degueu! J'ai pris la photo pour le petit coté graphique des nuages

Je réitère ma question au cas ou...Connaissez-vous un site qui prévoit un peu la visibilité (soit inversement, le voile atmo)?!
Merci

Pour ma part je préfère la 26 avec si possible une petite reprise du NB. Par contre sur ta 28 la ligne de nuages penche à droite et ça me gène un peu dans la lecture.

pas besoin de site pour cela , du bon sens et de la chance le voile atmosphérique, ce voile blanc est la conséquence de l'action de la lumière sur et à travers de fines particules d'eau plus ou moins aglomérés par exemple la plus grosse concentration c'est un nuage ....

c'est donc un filtre et un miroir qui blanchit et rend la lumière blanche visible et réduit la visibilité , un temps sec avec un peu de vent cela peu améliorer la chose , après l'interaction entre le sol et l'air en fonction de la température peut ajouter "une couche " à ce voile blanc qui est assez gênant sur les photos de paysage ...

pas expert mais il y a une interaction certaine entre les particule d'eau en suspension dans l'air et le soleil cela est très localisé donc pas évident à prévoir .....

au sinon c'est plutôt un reportage , le filtre polarisant aurait pu "atténuer" le voile blanc présent sur tes photos , pas trop fan du crucifix , mais j'apprécie toujours de voir Grenoble vu d'en haut , 700 m de dénivelé positif et négatif ou seulement la montée puis descente en voile , et sur combien de kilomètre ? 700 m c'est un petit échauffement , bon si c'est sur moins de 2 kilomètres c'est plus engagé ... et donc plus intéressant de mon point de vue


merci pour le partage

Matthias73 a écrit :Je réitère ma question au cas ou...Connaissez-vous un site qui prévoit un peu la visibilité (soit inversement, le voile atmo)?!
Merci

Par ce que les prévisions météo sont précise maintenant ????

Perso j en connais pas , moi je me sert de http://www.pleinchamp.com/ mais j ai jamais cherché autre .

Demande donc à Alpha450 ( ou 230 ) je sais plus , il sait peut etre lui

seb03 a écrit :Par contre sur ta 28 la ligne de nuages penche à droite et ça me gène un peu dans la lecture.

erf, maintenant que tu le dis...pourtant je pense que la photo est bien horizontale (le lac n'a pas l'air de se vider).

Mitrailleur fou : Je pense aussi qu'il est composé des particules émises par l'activité humaine, en plus d'être composé de vapeur d'eau. Il est d'avantage visible lorsque qu'une couche d'inversion est présente (couche d'air chaud au dessus d'une couche d'air froid qui interrompt tout mouvement thermique et bloque toutes les particules au sol : celles-ci s'accumulent, leurs concentrations augmente, le voile est de plus en plus opaque(ex: alerte pollution aux particules fines sur Chambery : du centre on ne voyait plus le relais ). Inversement, après le passage d'un orage, témoignant de forts courants convectifs, l'air est particulièrement limpide. )

Les 700m c'est du deniv. positif...sur 3km...c'est pas très long mais depuis 3 ans que je suis sur Chambé je n'y suis jamais monté..c'est chose faite maintenant

fullmetal a écrit :Par ce que les prévisions météo sont précise maintenant ????

^^ rarement c'est vrai, surtout en montagne...mais y'a tellement de variables que je ne rale plus après Mr météo haha .

Merci pour le lien je garde dans mes favoris!!

Essais de re-traitement...un peu plus péchu

Mieux les traitements la?!

Tu as http://www.meteoblue.com/ comme site pas mal. Dans l'onglet "seing", pas mal d'infos. En version gratuite, c'est que pour les 12 prochaines heures.
Les previsions meteo de ce site sont plutot fiables !


t.

yep ! mieux, c'est différent, faut y retourner quand il a plus quelques jours avant ! enfin ça on choisi pas !
Sinon une belle balade à faire. Moi j'y suis allé mais depuis le plateau ! trop flemmard.

sinon la croix du nivolet j'aime bien. Idem j'ai eu du mal à la faire rentrer dans le cadre.
Sur son histoire je vous conseille un tour sur wikipédia, au delà de l'aspect spirituel, il y a un histoire d'Hommes.
@+