Forum AlphaDxD

Voici une vue d'ensemble de Budapest, prise depuis la citadelle qui surplombe la ville.

un contre-jour de la statue de liberté (et non de la liberté) situé à la citadelle.

Qu'en pensez vous ?

Olivier

Beau detail sur la 1!
la deux me parle moins!

Outre ses qualités esthétiques, la une nous renseigne très précisément sur la géographie des lieux, ses monuments et son environnement .

Pour les mêmes raisons que Pyvec, j'aime bien la 1ere.
Par contre la seconde ... maudit HDR qui vient écraser les contrastes ! A quoi ça sert de prendre une photo à contre-jour si c'est pour annuler après coup l'important contraste ? Récupérer du détail dans les hautes lumières, d'accord, mais là tu as un ciel uniformément terne et sombre. En plus la compo laisse à désirer, j'aurais mieux vu un cadrage vertical pour donner de l'élan à la statue, garder les jambes des passants et virer l'arbre de droite.

Pour moi la 1 est très bien réalisée.
Le traitement HDR de la 2 me gêne beaucoup dans les parties du ciel loin du soleil : ça fait peinture et pas photo.

salut

très jolie point de vue sur la 1 et un shoot sympa et de qualité !

la 2 est à refaire que ce soit niveau compos ou déformation ....regarde les coin en bas à gauche et à droite distorsion très prononcé !

amic.

Merci à tous pour votre passage et coms.

Bon je suis assez d'accord pour le HDR, et elle va aller à la boubelle.

amic

Olivier

Comme les copains, la 1ère est sympa bien que très classique. Par contre, tu as vraiment trop poussé l'accentuation, ça croustille méchant... Ou est-ce là aussi un effet dû à un traitement HDR ?

Salut Pschitt, merci de ton passage et avis.

Je n'ai que légèrement ajouté de la netteté après compression, mais pas d'accentuation à outrance.
Pas de traitement HDR non plus.
Une augmentation de la température mais la aussi sans plus.
As-tu regardé la photo sur un écran calibré ?
Je ne récents pas cette impression.

Amic

Olivier

Oui, écran wide gammut calibré... ce qui d'ailleurs ne change pas grand chose pour ce qui concerne la netteté ou accentuation...

Mais la réponse est là : netteté = micro-contrastes poussés que la réduction de taille a probablement augmenté localement. Une réduction de taille par passes successives avec légère accentuation entre chaque passe donne de meilleurs résultats, en particulier sur les lointains de paysages...

pschitt a écrit :Oui, écran wide gammut calibré... ce qui d'ailleurs ne change pas grand chose pour ce qui concerne la netteté ou accentuation...

Mais la réponse est là : netteté = micro-contrastes poussés que la réduction de taille a probablement augmenté localement. Une réduction de taille par passes successives avec légère accentuation entre chaque passe donne de meilleurs résultats, en particulier sur les lointains de paysages...

Merci Pschitt, mais pourrais-tu approfondir ta technique, j'ai pas tout suivi et je suis toujours preneur de bon conseils techniques.

A +

Olivier

Salut Olivier
La 1 est superbe mais pour la 2 je trouve le rendu un peu bizard
Amic
Philippe

Merci phil de ton passage et avis.

Effectivement la 2 est bonne pour la poubelle.

amic

Olivier