Forum AlphaDxD

Au alentour de Gérardmer en Décembre dernier :

1



2



Merci d'avance pour vos commentaires

Il est ou le filet

Il a filé

salut

ça fait un baille....

les compos sont un peu chargé et les 2 bûches sur la 2 attire un peu trop l'oeil !

amic.

vroum a écrit :Il est ou le filet

Un filet d'eau en fait .


quote="stefspirit"]salut

ça fait un baille....

les compos sont un peu chargé et les 2 bûches sur la 2 attire un peu trop l'oeil !

amic.[/quote]

Oui l'arrivé d'un mini moi, réduis beaucoup le temps consacré à la photo, du moins pour l'instant ...



Merci pour vos passages et commentaire

Vroum faisait allusion à l'orthographe. Ici on parle de filé et non pas de filet... Les bons élèves auront rectifié d'eux même...
Félicitations pour ton petit.

J'aime bien la 2 sans la buche...

Le filet d'eau coule effectivement, le filé lui se fige en longues trainées, comme sur la 1 .
Sur la 1 j'aurais tenté la verticale, pour diminuer l'importance de l'environnement et augmenter celle de l'eau.
Pour la 2 l'eau n'est pas assez dynamique, elle n'a pas assez de présence, du coup cela apparait un peu vide.
Conditions de PDV pas simple au vu du temps qu'il faisait, j'ai expérimenté .

C'est marrant, mais moi, je préfère la 2 : sur la 1, je trouve l'eau trop présente, trop vaporeuse. J'ai beaucoup plus un ressenti d'eau qui coule et de mouvement sur la 2.

Batmag a écrit :

vroum a écrit :Il est ou le filet

Un filet d'eau en fait .


quote="stefspirit"]salut

ça fait un baille....

les compos sont un peu chargé et les 2 bûches sur la 2 attire un peu trop l'oeil !

amic.

Oui l'arrivé d'un mini moi, réduis beaucoup le temps consacré à la photo, du moins pour l'instant ...


toute mes félicitation !



Merci pour vos passages et commentaire [/quote]

Ce n'est ni un filet, ni un filé, c'est une pose lente

Explications:

Un filet:




Un filé:




Une pose lente:

Et à quoi sert la pose lente, si ce n'est à avoir un filé de ce qui est en mouvement .

Ben ouais mais.....non

En fait l'eau bouge parce qu'elle est pas immobile. Si tu la photographie à une vitesse inférieure à celle de sa propre vitesse, tu obtiens une annulation de sa vitesse donc tu crois qu'elle ne bouge plus alors qu'en fait sur la photo tu as une impression de vitesse qui dépend de la vitesse de ton obturateur mais aussi de celle de l'eau et de celle du vent s'il souffle de l'est!

Donc ta théorie du filé ne tiens pas

C'est clair ou pas



(sorry mais j'ai eu une semaine de m****, faut que je me défoule)

fahrenheit a écrit :
C'est clair ou pas

En fait l'eau est immobile, c'est le paysage qui défile , mais on en a pas conscience vu que l'on se déplace avec lui .

Merci vroum pour cette précision qui avait échappé à mon raisonnement

Merci pour vos passages

La suite ....

3



4



Merci d'avance pour vos commentaires