Forum AlphaDxD

La silhouette, je n'ai pas voulu l'enlever.

salut

une impression de grandeur sur celle ci !

amic.

stefspirit a écrit :salut

une impression de grandeur sur celle ci !

amic.

Vivement l'alpha 850 pour avoir un UGA de ce nom !

Tzail a écrit :

stefspirit a écrit :salut

une impression de grandeur sur celle ci !

amic.

Vivement l'alpha 850 pour avoir un UGA de ce nom !

tu prendras quoi en UGA ?

Pas vraiment fan de la compo avec ce rocher trop centré. Heureusement que la silhouette la déséquilibre un peu...

Sinon, toujours tes halos..!! Quand est-ce que tu vas t'en affranchir ?

pschitt a écrit :Pas vraiment fan de la compo avec ce rocher trop centré. Heureusement que la silhouette la déséquilibre un peu...

Sinon, toujours tes halos..!! Quand est-ce que tu vas t'en affranchir ?

Hum en fait je ne sais pas trop comment faire... tu aurai des pistes ? Sinon Steph pour l'UGA j'ai un 17-35 mais je me demande si je n'aurai pas du prendre un 12mm comme ton Sigma... How much ?

Tzail a écrit :Hum en fait je ne sais pas trop comment faire... tu aurai des pistes ?

Puisque tu indiques travailler avec des masques de fusion, j'imagine que le soucis vient du fait que tu appliques l'effet d'un masque à l'aide du pinceau, d'où le halo ?
avant de créer le masque, tu sélectionnes sur ton calque d'arrière plan la zone à traiter et, en créant le masque ensuite, ce dernier reprendra automatiquement la sélection, restreignant la correction à cette seule zone...

Tzail a écrit :

pschitt a écrit :Pas vraiment fan de la compo avec ce rocher trop centré. Heureusement que la silhouette la déséquilibre un peu...

Sinon, toujours tes halos..!! Quand est-ce que tu vas t'en affranchir ?

Hum en fait je ne sais pas trop comment faire... tu aurai des pistes ? Sinon Steph pour l'UGA j'ai un 17-35 mais je me demande si je n'aurai pas du prendre un 12mm comme ton Sigma... How much ?

17mm = 100degré d'angle en FF
12mm = 122degré d'angle en FF

le 17-35 est au dessus du Sigma surtout si tu veux faire du nocturne !
je ne fait jamais de nocturne avec le 12-24 ...la qualité n'est pas top de nuit .....

Photos faites avec le 17-35 -> viewtopic.php?f=67&t=52503 et là -> viewtopic.php?f=67&t=52307

si j'étais toi je prendrai le 17-35f2.8-4 D de Minolta , non seulement il sera au-dessus du Sigma mais en plus il est moins chère en occase !


Salut

stefspirit a écrit :

Tzail a écrit :

pschitt a écrit :Pas vraiment fan de la compo avec ce rocher trop centré. Heureusement que la silhouette la déséquilibre un peu...

Sinon, toujours tes halos..!! Quand est-ce que tu vas t'en affranchir ?

Hum en fait je ne sais pas trop comment faire... tu aurai des pistes ? Sinon Steph pour l'UGA j'ai un 17-35 mais je me demande si je n'aurai pas du prendre un 12mm comme ton Sigma... How much ?

17mm = 100degré d'angle en FF
24mm = 122degré d'angle en FF

le 17-35 est au dessus du Sigma surtout si tu veux faire du nocturne !
je ne fait jamais de nocturne avec le 12-24 ...la qualité n'est pas top de nuit .....



Photos faites avec le 17-35 -> viewtopic.php?f=67&t=52503 et là -> viewtopic.php?f=67&t=52307

si j'étais toi je prendrai le 17-35f2.8-4 D de Minolta , non seulement il sera au-dessus du Sigma mais en plus il est moins chère en occase !


Salut

C'est d'un parfait absolu c'est celui que j'ai

La silhouette donne toute la force a ta photo ! A ne surtout pas supprimer...
Beau rendu sur le ciel également !

alponpon a écrit :La silhouette donne toute la force a ta photo ! A ne surtout pas supprimer...
Beau rendu sur le ciel également !