Forum AlphaDxD

Château d'Ostemerée, près de Maredsous ...

Heureusement que tu as précisé que le sujet de ta photo est un chateau....
ça ne marche pas pour moi... désolé

c'est effectivement un peu plat et fouille comme composition...

faut le chercher le chateau pourquoi tu t'es pas mis devant les arbres !

Le titre est sans aucun doute mal choisi, vous avez raison... Le château n'est pas le sujet principal...
C'est plus un paysage hivernal avec un château qui s'inscrit dans la compo...

Christophe_D a écrit :Le titre est sans aucun doute mal choisi, vous avez raison... Le château n'est pas le sujet principal...
C'est plus un paysage hivernal avec un château qui s'inscrit dans la compo...

Peut-être mais c'est plat quand même...

Remonte nous un peu les couleurs !!!

Je pense que cette photo a un potentiel certain.
Plutôt que de remonter les couleurs je les ai enlevées...
Et j'ai mis de la lumière de façon à guider le regard vers l'arrière-plan. Le château se discerne sans pour autant devenir envahissant.



Bien sûr si la modif te gêne je l'enlève de suite.

Pas de soucis Sébastien, ta proposition est intéressante...
On pourrait même imaginer un rendu sépia, ou vintage ...

J'aime bien la proposition en NB
Il faut à mon avis souligner l'ombre de l'arbre, le ciel bleu et les petites bosses de la neige pour donner quelque chose à manger aux spectateurs.
La version de Sebastien est très bien pour ça

Christophe_D a écrit :Pas de soucis Sébastien, ta proposition est intéressante...
On pourrait même imaginer un rendu sépia, ou vintage ...

... comme ceci, par exemple...

Je n'aime pas trop la version vintage: surtout le virage dont la teinte me paraît inadaptée, j'aime pas le jaune.
J'essaierai à la rigueur quelque chose de moins soutenu et allant plus vers le sépia.
Ou alors un genre de cyanotype.

sebastien a écrit :Je n'aime pas trop la version vintage: surtout le virage dont la teinte me paraît inadaptée, j'aime pas le jaune.
J'essaierai à la rigueur quelque chose de moins soutenu et allant plus vers le sépia.
Ou alors un genre de cyanotype.

Je serais plus hard... cette version est vraiment moche...

Déjà le noir autour... sur aperture il y a la fonction "vignette" qui permet d'estomper les bords mais pas de les rendre noirs... La c'est vraiment violent

dj_raph a écrit :Je serais plus hard... cette version est vraiment moche...

Ben non justement: si on est vraiment hard il faut se poser la question de savoir comment ça va être reçu, surtout si on n'a pas quelque chose à proposer soi même. Est-ce le but?

Dire que c'est moche? Ca veut dire quoi moche?

sebastien a écrit :

dj_raph a écrit :Je serais plus hard... cette version est vraiment moche...

Ben non justement: si on est vraiment hard il faut se poser la question de savoir comment ça va être reçu, surtout si on n'a pas quelque chose à proposer soi même. Est-ce le but?

Dire que c'est moche? Ca veut dire quoi moche?

Je ne parlais pas de ta proposition Sebastien, mais de celle de Christophe.
Je ne vais pas faire de proposition de "rendu" sur une photo, car pour moi, une belle photo ne doit pas se travestir d'un traitement particulier, elle est belle ou pas ...
Quand je dis c'est moche, c'est mon avis, il n'engage que moi, et pour moi ca veut dire que dans ce cas-ci le traitement n'est pas réussi, et qu'il ne sert absolument pas la photo que du contraire ...

dj_raph a écrit :Je ne parlais pas de ta proposition Sebastien, mais de celle de Christophe.

C'est comme ça que je l'avais compris, par rapport à ma remarque précédente. Mais ça ne change rien à mon commentaire: une critique de ce type n'a d'intérêt que si elle est étayée, ou bien si on fait une proposition alternative, non?