Forum AlphaDxD

Non, non, Mehaigne, mon petit village en Hesbaye, au centre de la Belgique.....Quelques photos ce soir au soleil couchant.

1.


2. En pano...?


3.

108 passages, dont les miens....

Elles sont nulles à ce point...?

Si oui, je l'accepte, mais pourquoi...?

Bonne soirée.

Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

Undertaker a écrit :Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

Mais occuper le premier plan au grand angle, c'est vraiment un exercice difficile...

A mes yeux, il y a deux points à travailler: la différence de luminosité entre ciel et sol qui bouche trop ce dernier, et la compo où comme déjà dit, le premier plan fait défaut...

Faut pas être impatient comme ça, ils sont tous en cours de digestion .

la 1 et 3 sont belles mais en effet il manque un ptit quelque chose. Mais une nette préférence pour la 2 qui me va comme tel!

domideb a écrit :108 passages, dont les miens....

Elles sont nulles à ce point...?

Si oui, je l'accepte, mais pourquoi...?

Bonne soirée.

mais non , c'est que j'ai pas de neige et puis on devient difficile et en plus c'est pris avec un nikon

la une ,j'adore toujours les ombres projetées , ici les rares herbes

Karbon70 a écrit :

Undertaker a écrit :Jolis paysages, mais il manque qqchose au premier plan pour qu'elles soient encore mieux

oui ok mais quand il n'y a qu'un grand espace comment du fait ? tu appelles des figurants pour meubler ?


seule critique pareil que mr Pschiit , la différence de luminosité entre le ciel et le sol , un big flash pour déboucher le premier plan ou mon conseil de fin d'année traitement HDR

La 1 me plait beaucoup.

Les autres effectivement un peu vides...





Paysage de Sibérie ou pas de neige... Depuis que j'ai (récemment) découvert que les splendides paysages sous la neige du film le docteur Jivago avait été tournés avec de la neige artificielle du coté de Madrid en Espagne...

Ah ben voilà! Même des commentaires "négatifs" sont constructifs!!

Merci à vous et meilleurs voeux!

Dominique

Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.

Oui, belle illustration (par contraste aussi d'ailleurs avec les deux autres) qu'il ne faut pas forcément grand chose pour habiller un avant plan en grand angle et donner de la force à la photo.

manu2023 a écrit :Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.

Une photo se conçoit à la PDV, pas sur photoshop. Donc c'est un élément de composition qu'il manque non un traitement.

Je conçois qu'un post-traitement sert à fignoler une photo, pas à la concevoir.

Plus que d'un élément au premier plan, je trouve qu'elles manquent d'un parti pris.
Pour la 1, on a moitié-moitié un premier plan avec des herbes éparses et un ciel nuageux. L'élément intéressant, c'est le reflet du soleil dans la neige et les ombres rayonnantes. J'aurais donc choisi de virer entre un tiers et la moitié du ciel pour rajouter autant de sol et laisser les ombres prendre de l'importance sur la photo.
Pour la 2, le format pano lui va bien, mais la ligne d'horizon est trop plate et surtout les nuages au-dessus trop massifs pour apporter un peu de mouvement à la photo. Et au contraire, les légers mouvements dans la neige ne vont pas dans le sens d'une photo très linéraire. Là aussi, tu peux virer facile un tiers du ciel sans que ça gêne.
Pour la 3, je trouve la compo trop centrée, le sol n'apporte rien, le ciel n'est pas fantastique et je me demande un peu ce que vient faire ce mur et cette tour, complètement rejetés sur le côté.

mitrailleur fou a écrit :oui ok mais quand il n'y a qu'un grand espace comment du fait ? tu appelles des figurants pour meubler ?

Non, tu prends un autre objectif, ou alors tu cadres différemment. Bref, tu t'adaptes

Undertaker a écrit :

manu2023 a écrit :Pour moi la 1ère sort du lot en raison de la projection de l'ombre des tiges. Ensuite, je suis comme Undertaker, il manque une accroche, ou un traitement qui rendrait la chose un peu plus épicée.

Une photo se conçoit à la PDV, pas sur photoshop. Donc c'est un élément de composition qu'il manque non un traitement.

Je conçois qu'un post-traitement sert à fignoler une photo, pas à la concevoir.

J'abonde dans ton sens, parce qu'en effet ce n'est pas un traitement qui va récupérer quoi que ce soit, mais je me dis, quand même, qu'il y a surement quelque chose à tirer d'une photo qui a un minimum de potentiel.
Loin de se poser là en principe du genre, j'aimerais toutefois bien voir la 3ème photo, par exemple, retriturée pas nos forumeurs déjantés dans ce topic...