Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous

La première a été prise à Ugine (73), l'autre à Alex (74).

Merci pour vos avis

La deux for moi!

La 1 ! Superbe

salut

je prend les 2 !

par contre la 1 est trop centré !

amic.

Merci à tous.

J'ai hésité pour le cadrage de la 1. J'essaierai de faire un triptique bientôt vu que cet arbre doit être couvert de neige aujourd'hui...

Amitiés

Je préfère la 1 :
- l'arbre se détache bien, il y a un joli jeu de couleurs, mais c'est un peu trop centré verticalement et je trouve qu'il y a trop de ciel. J'enlèverais un peu de ce ciel, tant pis pour le format capteur. Ca me semble également manquer de netteté.
- sur la 2, la silhouette de l'arbre est moins lisible, ça fait un peu fouillis surtout au niveau de la ligne d'horizon. Et dommage que la ligne d'avion vienne la couper.

Corinne 'tite route a écrit :Je préfère la 1 :
- l'arbre se détache bien, il y a un joli jeu de couleurs, mais c'est un peu trop centré verticalement et je trouve qu'il y a trop de ciel. J'enlèverais un peu de ce ciel, tant pis pour le format capteur. Ca me semble également manquer de netteté.
- sur la 2, la silhouette de l'arbre est moins lisible, ça fait un peu fouillis surtout au niveau de la ligne d'horizon. Et dommage que la ligne d'avion vienne la couper.

Corinne 'tite route a écrit :Je préfère la 1 :
- l'arbre se détache bien, il y a un joli jeu de couleurs, mais c'est un peu trop centré verticalement et je trouve qu'il y a trop de ciel. J'enlèverais un peu de ce ciel, tant pis pour le format capteur. Ca me semble également manquer de netteté.
- sur la 2, la silhouette de l'arbre est moins lisible, ça fait un peu fouillis surtout au niveau de la ligne d'horizon. Et dommage que la ligne d'avion vienne la couper.

Hello

Merci de ton passage.
- Effectivement la 1 manque de netteté mais en regardant le fichier original, tout est net. Effet de la compression? Quant au ciel, je le trouve personnellement assez interessant pour le garder mais c'est une question de sensibilité personnelle...
- Pour la 2, la MAP est à l'infini mais l'ouverture est telle que le premier plan n'est ni assez net, ni assez flou, donc OK pour ton commentaire!
Par contre la "ligne d'avion", c'est Venus!

@+

Bravo. T'as pas du avoir chaud pour la 2 ?

t.

-10. Autant dire qu'il faut sortir couvert. Heureusement j'habite à 20 mètres du site...
Merci pour ton passage titom!

@+

Pour le manque de netteté sur la 1, si l'original est ok, oui, ça doit être la compression. Et je comprends pour le ciel, mais si ça gêne dans la compo générale et le rendu de la photo, je n'hésite à sacrifier un élément qui me semble intéressant. Ou alors je refais la photo pour l'intégrer correctement

Tom D a écrit :Par contre la "ligne d'avion", c'est Venus!

Ah ? Vu que la trace est rectiligne (alors que toutes les autres sont courbes) et qu'elle est beaucoup plus longue que les autres, je n'aurais pas pensé...