A mon tour de te faire quelques remarques/suggestions puisque je suis adèpte assidu de la photo de paysage...
Côté compo, ce qui me manque dans tes images, c'est une succession de plans, de la profondeur. Sur la première, la rivière nous emmène mais vient buter sur l'arrière plan. Sur la seconde, on ne peut parler de réel paysage puisque le seul sujet est l'arbre. Enfin sur la dernière, il n'y a pas de succession de plans non plus le regard bute sur cette barrière d'arbre et ne va pas plus loin...
Pour le traitement, excepté sur la dernière, je trouve le traitement trop saturé, artificiel. Par exemple, sur les versions post-traitée de la dernière image, si tu regardes le bleu du ciel, on voit immédiatement une saturation excessive. Mais peut-être cela vient il d'un écran non calibré ? Pour la photo de paysage, c'est clé car l'équilibrage des couleurs est vraiment important...
Enfin, la première est floue. Or en paysage plus qu'ailleurs, préserver les détails des lointains est important...
Sans voir les exifs, pour le paysage, je te conseille de shooter avec un diaphragme entre 8 et 11, de rechercher des premiers plans, des plans successifs, idéalement reliés entre eux, de recherche un équilibre entre les plans avec des points d'accroche pour le regard... Tout un programme et pas simple à réaliser, c'est vrai.
Voilà pour mon ressenti sur tes premières images. Je t'encourage à persévérer! La photo de paysage est difficile, nécessite de choisir sa lumière avec soin, de retourner parfois plusieurs fois pour prendre une photo jusqu'à trouver la lumière qui met la scène en valeur... Pour exemple, cela fait huit fois que je me coltine 2h30 de marche pour prendre une image et je n'ai encore jamais déclenché, faute de la lumière que j'attends...Mais quel plaisir de parvenir à saisir l'atmosphère quand elle survient enfin..!
Bonne continuation !
et puis je suis sur un PC portable donc l'orientation/position de l'ecran jouent pas mal...