Page 1 sur 2
pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:27
par amelie63
pleine lune d'Octobre
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:30
par Ptitpiron
Désolée mais ça me fait quand même bien mal aux yeux ce point super blanc...

Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:31
par amelie63
Et oui la lune peut etre aussi aveuglante que le soleil
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:32
par oudjat45
dommage que la lune n'ait aucun détails. On a un rond lumineux cramé et c'est tout.
Amicalement
Christian
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:34
par amelie63
malheureusement je n'ai pas le matos pour
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:42
par Korana
Je pese qu'une mesure pondéré centrale sur la lune avec une petite ouverture t'aurais plus aidé.
Le tout sur trépied
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:43
par Aguares
amelie63 a écrit :malheureusement je n'ai pas le matos pour
Il y a bien un diaphragme sur tes objectifs et un temps nd'expo parametrable sur ton boitier !?

Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:48
par Breizhoo
Aguares a écrit :Il y a bien un diaphragme sur tes objectifs et un temps nd'expo parametrable sur ton boitier !?

[Mode Roselyne Bachelot ON]
Ah booooonnnnnn ????
[/Mode Roselyne Bachelot OFF]

Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:54
par amelie63
sans commentaire...
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 16:59
par vroum
Il fallait faire une mesure spot sur la lune, ou plusieurs essais avec contrôle de la surex sur l'écran arrière. On est pas loin du 1/200 à f8 et 200isos pour la pleine lune.
Elle aurait alors eu un peu plus de détails rendant l'image plus sympa

.
Possible avec ton matos

.
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 17:00
par Gladus
Comme les autres, si ce n'est pour la 2 où l'effet de nuages est bon.
J'aurais pris 2 images de la lune, une comme tu l'as prise et une autre beaucoup plus rapide pour avoir les détails de la lune.
(Tu peux travailler en mode manuel ? Ce doit être possible sur un A230

)
et après soit en utilisant des calques, soit avec un HDR, tu remplaces ta lune cramée par celle qui a des détails et qui devrait être jaune orangée.
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 17:01
par Aguares
Breizhoo a écrit :Aguares a écrit :Il y a bien un diaphragme sur tes objectifs et un temps nd'expo parametrable sur ton boitier !?

[Mode Roselyne Bachelot ON]
Ah booooonnnnnn ????
[/Mode Roselyne Bachelot OFF]

Si j'te le dit !

Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 17:02
par amelie63
Merci pour vos conseils vroum et gladus
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 17:12
par vroum
amelie63 a écrit :Merci pour vos conseils vroum et gladus
Par contre attention car si la lune est bien expo du coup on a plus l'environnement, le paysage

.
Donc soit travailler après sur l'ordi et faire un montage(

), soit trouvé la période de l'année ou on peut avoir la lune assez basse à la fin du jour donc une lumière relativement équilibrée, ou alors mettre la lune petite en cadrant plus large pour minimiser le rond blanc.
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 17:34
par BOSS
amelie63 a écrit :Et oui la lune peut etre aussi aveuglante que le soleil
Une idée des réglages utilisés pour cette photo, dans les exifs:
http://photoboss.fr/1FORUM/ORIGINALE.jpgEn plus grand:
viewtopic.php?f=66&t=46552&hilit=lune
Re: pleine lune
Publié : Mer 27 Oct 2010 22:08
par Matthias73
vroum a écrit :Il fallait faire une mesure spot sur la lune, ou plusieurs essais avec contrôle de la surex sur l'écran arrière. On est pas loin du 1/200 à f8 et 200isos pour la pleine lune.
Elle aurait alors eu un peu plus de détails rendant l'image plus sympa

.
Possible avec ton matos

.

pour avoir testé avec le bon vieux bridge panasonic FZ18...c'est dans ces ordres d'idées!! En mesure spot j'avais été étonné de la vitesse aussi élevé...mais ça marche, et avec de beaux détails

Certe un peu flou...mais recadrage rapide et en bout de zoom de l'appareil (500mm environ)!!