Forum AlphaDxD

Bonjour tout le monde,

une fois n'est pas coutume, je poste une photo dans cette section. Il s'agit d'une prise de vue à Shanghai de la tour Perle :



J'ai pris le parti de laisser sous exposée la façade de l'immeuble et les fils électriques afin d'accentuer le contraste avec la tour Perle. Est ce trop sous exposé ?

Non, pas sur mon écran.
Par contre, tu ne pouvais pas éliminer le dos de ce panneau rond de ton avant plan ? Il casse vraiment "l'harmonie cacophonique" de cette rue, je trouve...

Merci EGr.
De là où j'étais, ça impliquait soit de trouver une échelle (j'ai cherché mais pas trouvé), soit de couper le bas de l'image (mais ça enlèverait une partie importante de la façade je trouve). Et enfin, je n'aime pas l'utilisation de l'outil tampon lorsqu'il ne s'agit pas de poussière à enlever.

Mais oui, bien d'accord avec toi en ce qui concerne ce panneau.
Ceci dit, je peux peut être le sous exposer un peu plus pour qu'il attire moins le regard.

Et en avançant tout en conservant le positionnement de la tour entre les poteaux, ça n'était pas possible ?

Sans doute, mais le groupe avec lequel j'étais n'aurait pas apprécié.
Ca fait partie des inconvénients de voyager avec un groupe.

Elle est très bien cette sous-expo, ça manquerait sinon.

Par contre il y a un truc qui me frustre de plus en plus dans ce genre de photo (et aussi bien dans les miennes, hein), c'est de ne pas voir ce qui se passe en bas. On dirait qu'on a coupé la moitié de l'image.
Je ne suis pas d'accord avec Egr. Tu aurais peut-être pu intégrer le panneau dans ta composition, au moins déjà parce que sa forme répond à celle de la tour.

Avec la sous-ex je crois que ça aurait très bien passé et que l'image s'en serait pas plus mal portée.

papillllon a écrit :Je ne suis pas d'accord avec Egr.

Quoi ???


Oui, le bas des plans larges urbains est toujours délicat à gérer... et c'est vrai qu'ici, l'image manque de "fondements"... mais en même temps, ça nous donne une vraie homogénéité avec cette façade à l'ombre hérissée de fils électriques, en opposition avec cette tour ensoleillée. L'animation de la rue risquait peut-être de casser ça ?

Quoi ???


Oui, le bas des plans larges urbains est toujours délicat à gérer... et c'est vrai qu'ici, l'image manque de "fondements"... mais en même temps, ça nous donne une vraie homogénéité avec cette façade à l'ombre hérissée de fils électriques, en opposition avec cette tour ensoleillée. L'animation de la rue risquait peut-être de casser ça ?

Oui peut-être, d'un point de vue photographique, ou du moins formel.
D'un point de vue "philosophique", je me demande si c'est bien dans le fond, cette habitude qu'on a quand on photographie les villes, d'en cacher la moitié (et depuis que j'ai regardé la France de Depardon, alors là...).

Ah ça... à chacun d'orienter son "reportage" selon sa sensibilité... plus ou moins social, plus ou moins archi, plus ou moins graphique, plus ou moins... complet...

Tres jolie!
T'aurais du tamponner les fils electriques!

didier05 a écrit :T'aurais du tamponner les fils electriques!

et mettre un coup de pinceau sur les groupes de climatisation

belle photo, mais effectivement on a pas le bas ; t'était à quelle focale ? je viens de voir l'exif, 55mm...

J'aime bien, Slip' ! photo et cadrage réfléchis, bonne expo, 2 univers opposés qui se côtoient, ça tranche

Tiens, l'écran était plus sombre à mon boulot. Donc plutôt pas assez sous-exposé chez moi mais bon, mon écran est calibré à la mano.

Merci pour vos avis.

Je comprends votre point de vue pour le bas. J'avoue ne plus me souvenir de ce qu'il y avait. Comme je ne m'en rappelle pas, je suppose qu'il n'y avait rien de gênant (sinon, ça m'aurait marqué).
J'ai plus qu'à y retourner pour refaire la photo.

Nouvelle photo avec cette fois ci la tour SWFC (le "décapsuleur"), la plus haute de Shanghaï. J'ai volontairement laissé une légère teinte chaude. Le contraste fonctionne-t-il ?

Moyennement, justement parce que la tour manque de contraste, perdue qu'elle est dans les brumes du lointain.
Et puis si le cerf était tourné dans l'autre sens ça aurait été un vrai plus. Pour le coup, un peu de photoshop ça ne serait pas péché mon fils.