Forum AlphaDxD

bonjour , suite à un petit tour à Sète deux "gros" panoramas et deux petites photos , avec quelques défauts ciel non homogène due à l'usage du polarisant car ciel laiteux = lumière très blanche + a f22 une myriade de point noirs (pétouilles) corrigés tant bien que mal .....

voila voila si bien sur vous avez mieux n'hésitez pas postez , Sète regorge d'endroits pour faire de très belle photos.....




l'aperçu donne pas grand chose ...












ok il y a un vilain câble + la compression jpeg donne un ciel hachuré ...

Bonjour

Difficile de voir tes images surtout sur cet hébergeur
Il faudrait que tu redimensionnes tes images avant de les poster

Sinon, pas la peine de fermer à F22, même pour du paysage sutout à 18mm, F 12 ou f 14 maxi et tu gagneras en qualité d'image.

Salut, tu utilise quoi comme logiciel pour faire tes photos pano ?

merci pour les commentaires , je me doutais un peu qu'en fermant beaucoup F22 , en plus avec une ciel pas super avec une humidité dans l'air assez importante proximité mer + étangs bref des conditions pas top pour du paysage , j'allais perdre en qualité ....

Globalement satisfait ok c'est pas un panorama artistique qui entrera dans les annales, et comme les panorama sont un peu brut , traitement minimaliste , fichier de 2 megas , c'est clair que sur le forum mes panoramas sont pas visible et quand on clique sur le lien ZimageZ l'on se retrouve avec un fichier monstrueux genre soupe de pixel qu'il vaut mieux enregistrer pour l'adapter à ses gout + à la taille de son écran bien sur .

Donc je vais retailler cela pour rendre cela plus visuel et moins brut .

Généralement j'utilise hugin et quand hugin n'arrive pas à joindre les bout et bien autostich

Ok merci, en tout cas sa a l'air d'être un super site pour les photos !

EDIT : quand tu utilise hugin tu arrive toujours à avoir un ciel homogène en tout point ?

les panoramas version "miniature"
1


2


Même réduit on voit pas plus dans la vignette trop gros panorama



voilà c'est plus petit en espérant que cela soit plus visible , j'ai donc redimensionné au lieu de poster des énormes fichiers compressé en jpeg 50% pour obtenir des fichiers moins lourds


Pour WH n hugin assemble les fichiers du moins à non niveau d'utilisation , il faut s'assurer d'avoir les même paramètres (cadrage + expo ..) et bien sur être assez rapide pour avoir le même ensoleillement sur toutes les photos destinées à être assemblées , quand il y à des gros nuages et du vent parfois la lumière varie ....

A mon sens quand l'on débute dans le panorama auto stich est moins délicat que hugin mais plus long pour assembler les photos .
Sur mes panoramas de sete le ciel n'est pas homogène a cause de l'usage du polarisant ,sur le panorama de la baie j'ai le soleil qui commence à décliner et puis plus on assemble un grand nombre de photos , plus c'est difficile d'avoir un ciel homogène (16 photos pour la baie dans mon cas ..).

Juste pour info le panorama 1 est assemblé avec autostich , et le panorama 2 est assemblé avec hugin . Raison Hugin n'a pas pu assembler le premier ....

D'accord merci pour l'info mitrailleur ^^