Forum AlphaDxD

Excusez c'est encore moi après les falaises Normandes on va passer aux calanques Marseillaises

Cette fois j'ai essayé de "rattraper" un cliché qui ne me plaisait pas trop en couleur et de voir si le N&B pouvait me permettre de mieux l'exploiter

Il y avait des tons de rose et de bleu sur les falaises que je n'arrivait pas a équilibrer . Pourtant l'original est un RAW converti en DNG donc je pouvais jouer avec la BB mais ça collait pas bien
J'ai l'impression que la version N&B est meilleure, j'ai essayé de conserver et d'améliorer les dégradés, ainsi que la brume de mer sur l'ile et j'ai amélioré le dégradé du ciel en faisant ressortir le nuage (filtre dégradé de Lightroom) J'ai fais volontairement l'impasse sur les tons foncés du premier plan

Technique
Alpha 200 + DT 18x70 f3.5-5.6
1/125 a f11 - 100 ISO
Focale 50mm (eq 75mm)

Merci de vos critiques

Préférence encore pour la 2 et je ne saurais expliquer pourquoi, belle prise de vue.

La 2 aussi pour moi.
Les tons trop foncés des arbres au premier plan me gênent.

Pas de vrai noir ni de blanc sur la 1 le coté doux passe bien en couleur mais le N&B fait plus grisouille que doux

Jean-Michel a écrit :Pas de vrai noir ni de blanc sur la 1 le coté doux passe bien en couleur mais le N&B fait plus grisouille que doux

Bon, J'ai essayé de revoir un peu tout ça
Cette version te semble t'elle correspondre aux canons actuels du n&B
Il y a plusieurs "école" soit la façon Adams ou Weston qui privilégie les contrastes soit d'autres type Strand qui privilégient les nuances de gris, ça fait souvent un peu "grisouille"
Je crois que la photo c'est aussi un peu en fonction des gouts de chacun, il peut difficilement y avoir une "norme"
néanmoins ma dernière version ne me déplait pas et le boulot que tu a fait sur mon autre cliché (Antifer) me plait bien; comme quoi il peut y avoir plusieurs interprétations agréables lors d'une conversion N&b

Alphagard a écrit :Cette version te semble t'elle correspondre aux canons actuels du n&B ...

Alphagard a écrit :....Je crois que la photo c'est aussi un peu en fonction des gouts de chacun, il peut difficilement y avoir une "norme"
..... il peut y avoir plusieurs interprétations agréables lors d'une conversion N&b

Tu as fait la question et aussi la réponse et je suis completement d'accord
C'est d'ailleurs ce qui fait une partie du charme et en même temps de la difficulté du N&B

Alphagard a écrit : ma dernière version ne me déplait pas et le boulot que tu a fait sur mon autre cliché (Antifer) me plait bien;

Pour ne rien te cacher je me suis essayé aussi sur cette photo mais je ne suis pas arrivé à en tirer un résultat qui me satisfasse ! et cette dernière version est bien meilleure que mes essais

Merci du compliment
Ça m'a turlupiné j'ai donc persévéré Les deux me plaisent bien
A+

Trop contrasté ta deuxième version. On voit plus l'horizon et les dtails de la cote, et le ciel y'a plus rien.
Il n'y a pas de règles spécifiques pour le N&B (comme pour le reste), mais des réglages qui vont s'adapter à chaque situation, et bien sûr au bon goût de chacun.

henriko a écrit :Trop contrasté ta deuxième version. On voit plus l'horizon et les dtails de la cote, et le ciel y'a plus rien.
Il n'y a pas de règles spécifiques pour le N&B (comme pour le reste), mais des réglages qui vont s'adapter à chaque situation, et bien sûr au bon goût de chacun.

@Henriko
je suis tout à fait d'accord avec toi. Cette deuxième version a été réalisée pour cadrer plus avec l'appréciation de -Jean Michel -, lequel la trouve plus conforme a sa conception ( voir post plus haut).
Mais on peut aussi produire bien d'autres interprétations que la couleur ne permet pas car, à mon sens, en couleur ont doit garder une certaine mesure en matière de réalisme
Par contre, le N&B permet à peu près tout dans le domaine du "délire artistique"
Ci joint deux autre interprétation:

Morgiou façon HP (Harry Potter ) j'ai mis une capture d'écran des réglages appliqués dans Lightroom sur l'interprétation dont tu a parlé . L'histogramme et les réglages feraient piquer une crise cardiaque a n'importe quel prof d'une école de photo

Voldemort Brrrr! encore autre chose: montage (vite fait, peut être trop vite il est loin d'être parfait) dans "Toshop" et réglages finaux dans Lightroom (balance blancs manuelle + correction de l'objectif à "contresens" )

C'est ça qui m'attire dans le N&B: on peut donner libre cours a son imagination: le résultat sera apprécié par les uns , laissera les autres indifférent ou carrément détesté par d'autres
Ceci étant, les premiers clichés essayaient de rester, dans une certaine mesure, réalistes; les appréciations varient avec les gouts des uns et des autres, ce qui ne peut être critiquable chacun ayant une conception respectable du résultat à obtenir

Mes deux derniers "délires" donneront, j'éspère, lieu a des avis très différents, cependant, je les apprécie en tant que "délires" et surtout pas en tant que photos techniquement parfaites et documentaires

En tout cas merci a tous pour vos critiques passées et à venir
A+
[noindex]

salut

la 2 pour moi aussi , beau shoot !

amic.

Bien vu.
J'aime bien la 2