Forum AlphaDxD

[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=628425DSC02013.jpg][/url][/url]

Habituellement je ne suis pas trop pour laisser des élèments peu naturels sur une prise de vue mais là, j'avoue que la partie construite meuble assez bien;
De plus il n'y a aucun traitement, c'est la pure et simple prise de vue.
Une nouveauté pour moi est de ne plus avoir besoin de pousser le constraste jusqu'au risque de blanchir ou de noircir ce qui n'a pas lieu de l'être.

[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=646853DSC02013.jpg][/url][/url]

Coup d'oeil plus lisible ainsi.

pour le coup, chez moi, ça ressort trop sombre. C'est mon écran ou bien ?

Le lac Crégut ?

Chez moi aussi

Corinne 'tite route a écrit :pour le coup, chez moi, ça ressort trop sombre. C'est mon écran ou bien ?

Le lac Crégut ?

C'est possible, j'aime assez lorsque c'est sombre, peut-être un poil de circulaire de trop, je n'ai pas fait d'essai pour pouvoir comparer quelques mêmes clichés.
Guéry, hier aprem mais comme je suis debout depuis 3h, c'est aussi possible que je n'apprécie pas trop la clarté.

Stex a écrit :Chez moi aussi

Merci Stex, même raisons que j'ai donné à Corinne, tu sais bien qu'avec un nouveau jouet, on pousse tous les curseurs à fond.

Et qu'il faut un peu de temps pour apprendre à le maitriser, je dompte actuellement le Samyang 85 1.4

Stex a écrit :Et qu'il faut un peu de temps pour apprendre à le maitriser, je dompte actuellement le Samyang 85 1.4

En tout manuel ...

C'est le mode que j'utilise le plus pour des longues focales non motorisées et je trouve plus intéressant de comparer certains détails par les modifs de vitesse ou d'ouverture.

Bien , bon je suis pas très objectif j'affectionne ce genre de rendu et ce type de composition , pour les grognons qui disent que c'est sombre ... ils n'ont pas complétement tort Mais pour un fichier en raw avec idc +0.33 ou +1EV =photo plus claire

mitrailleur fou a écrit :Bien , bon je suis pas très objectif j'affectionne ce genre de rendu et ce type de composition , pour les grognons qui disent que c'est sombre ... ils n'ont pas complétement tort Mais pour un fichier en raw avec idc +0.33 ou +1EV =photo plus claire

Si nous avions tous le même goût pour les mêmes couleurs, que deviendraient les brunes, les rousses, les chatains.. je vous l'demande
Pour l'instant, le raw ne m'attire pas comme d'ailleurs certaines choses que je ne pensais pas faire au début et auxquelles je souscris maintenant.
Chaque chose en son temps, y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

pour moi, c'est sous-ex aussi...

[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=434659DSC02013_A.jpg][/url][/url]

Un poil plus clair, est-ce suffisant ?

c'est mieux... mais maintenant ça manque de contraste....

Le lac se vide par la gauche
A tester, un peu plus de contraste : les couleurs claires un peu plus claires et les tons noirs plus noirs (en laissant peut-être les tons sombres identiques).

[url][URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=262261DSC02013B.jpg][/url][/url]


Et puis faudra m'expliquer comment on prend la ligne d'horizon d'un lac formé par 3 lignes