Forum AlphaDxD

Là, c'est vraiment à 4000, je sais c'est moche, je sors !

Moche et bougé en plus !!

je crois que le sujet a bougé en effet... il aurait pu faire un effort !

ça ne doit pas être évident d'obtenir une image nette. Est ce qu'avec une système de compensation ça peut s'améliorer ? Ou y'en avait déjà un peut être?

pschitt a écrit :Moche et bougé en plus !!

Ben, t'es pas sympa, t'aurais pu dire ....
"c'est pas grave, Cezallier, à partir d'un certain âge, on commence à sucrer les fraises...."

Pertabolis a écrit :je crois que le sujet a bougé en effet... il aurait pu faire un effort !

ça ne doit pas être évident d'obtenir une image nette. Est ce qu'avec une système de compensation ça peut s'améliorer ? Ou y'en avait déjà un peut être?

Ca n'est pas évident en effet, surtout sans aucun système de compensation, je ne suis pas certain qu'il ne s'agisse plus d'un bougé que d'une mauvaise mise au point, très délicate avec un MTO 1000 et un doubleur bon marché, de plus sans mes lunettes et à mon âge.
Que ça puisse s'améliorer, certainement.


Déjà, j'avais fait mieux à la lunette terrestre avec un petit apn.



Bonne journée à tous les deux.

si ce n'est pas deja fais , tu peux detailler ton installation pour le MTO?
merci

Belle AC sur la dernière.

godreau a écrit :si ce n'est pas deja fais , tu peux detailler ton installation pour le MTO?
merci

Bonsoir godreau, désolé pour le retard,

L'installation est toute simple,
une bague M42 monture Sony, un A350, le MTO, un doubleur ou non suivant ce que je veux faire, une télécommande filaire, le tout sur un trépied VCT-60AV qui est normalement prévu pour mon camescope et donc un peu léger pour ce poids-lourd.
Ou c'est tout bon ou tout mauvais, je cherche surtout à faire de la distance en terrestre, maintenant j'obtiens pratiquement le même résultat et de manière plus rapide avec un bridge 590 UZ, sauf pour la lune.
Pour le dernier cliché, la lunette 20X60X80 est plus claire mais le problème est de tourner trop rapidement avec 3 batteries sur un petit apn U1040 que j'aligne derrière.
Dernièrement, j'ai aussi essayé l'A350 + un 50 1,7 sur le support derrière la lunette, ça fonctionne aussi.

Enfin, tout ceci pour faire de la distance à moindre frais, j'en suis de moins en moins convaincu.


@ plus.

vroum a écrit :Belle AC sur la dernière.

Merci

merci!
je vais regarder ce que ca donne pour les photos de lune

Cezallier a écrit :

vroum a écrit :Belle AC sur la dernière.

Merci

AC pour aberration chromatique .