Forum AlphaDxD

Le village de MILLIERINES en montant au col d'ASCLIER.
Pris par ma femme avec un SONY DSC-R1.

J'aime bien la retranscription de l'ambiance cévenole, ça me rappelle de chouettes souvenirs.

Par contre, sur mon écran, je trouve ton image essez sur-ex, non ? Certains toits sont limites crâmés et le sans texture... Peut-être aussi lui rajouterais-je un peu de contraste pour mieux différentier les zones à l'ombre de celles au soleil.

Je rejoins l'avis précédent. C'est un peu limite dans la partie haute de l'image.

joli paysage je le verrai bien comme cela (j' enlève si cela te gène) [noindex]

Pschitt et darri:tout à fait d'accord pour les hautes lumières,il n' y a aucun détail dans le ciel et l'un des toîts est très blanc.C'est là que le bracketing d'exposition peut vraiment rendre service,mais le DSC-R1 ne fonctionne pas en raw+bracketing il me semble.J'ai essayé différentes choses en traitement,mais suis toujours revenu à l'image de départ qui me convient le mieux(à ma femme également).
Katamarant:on préfère la version d'origine,la tienne nous paraissant trop sombre,mais tu peux la laisser postée,on verra si quelqu'un la préfère.
Merci de vos commentaires,c'est sympa.

ton écran est calibré? si non cela justifierait le fait que ta version soit trop claire

Dans la version originale on sent les vrais couleurs cévenolles . Dans la version modifiée c'est trop artificiel pas couleur locale .
Il manque le côté réel des Cévennes .

Jessea a écrit :C'est là que le bracketing d'exposition peut vraiment rendre service,

Ou une exposition correcte dans les tons clairs
Pour le ciel, parfois, ça ne suffit pas, mais pour les toits, je pense que c'était faisable.

Sinon, chez moi, la première version est palôte et pas seulement à cause du ciel. Les couleurs sont toutes délavées. Et la deuxième est trop sombre et contrastée.

Mon écran n'est pas calibré avec une sonde,mais je vous ai mis la photo d'origine de l'appareil,sans modifications car tout ce que j'ai essayé ne nous convenait pas et ce qui se voit sur la photo originelle correspond à ce qu'on voit tous les jours,ma femme et moi.D'ailleurs le cévenol retrouve,sur son écran, les tons qu'il connaît.Mais je suis d'accord pour les hautes lumières.
C'est en fait le dégradé des verts qui a retenu l'attention de ma femme et qui l'a frappée en se retournant,une fois dépassé le village de MILLIERINES(en vélo).

bonjour,

bon, aucun mérite (LOL), car c'est le genre de photos que j'aime bien, mes compliments n'auront donc aucune valeur (j'ai ce genre avec un village en bourgogne),
pour l'expo même avis que corinne, et je préfère aussi la version initiale,
une suggestion: recadrer l'image pour ne garder que le village, les variantes de vert et donc faire sauter une bonne partie du haut avec le ciel,

en fait beau coup d'oeil, possible de la refaire le soir ou le matin (avec une lumière moins verticale) ?

dewoolf a écrit :bonjour,

bon, aucun mérite (LOL), car c'est le genre de photos que j'aime bien, mes compliments n'auront donc aucune valeur (j'ai ce genre avec un village en bourgogne),
pour l'expo même avis que corinne, et je préfère aussi la version initiale,
une suggestion: recadrer l'image pour ne garder que le village, les variantes de vert et donc faire sauter une bonne partie du haut avec le ciel,

en fait beau coup d'oeil, possible de la refaire le soir ou le matin (avec une lumière moins verticale) ?

Ma femme avait enregistré une version cadrée serrée sur le village,mais on préfère la version où l'on voit le coteau,bien que le ciel soit tout blanc.
Ce ne serait pas difficile de la refaire car c'est à une quinzaine de kms de chez moi.Peut-être à l'occasion?
J'ai quelques idées d'images en tête correspondant à des endoits que j'ai notés,mais en courant ou en vélo et sans matériel photo.
Il faut que je combine saison/heure du jour et météo et aussi l'humeur pour les réaliser.
Merci des commentaires.