Page 1 sur 1

Arbre

Publié : Mer 28 Avr 2010 18:18
par dipou60
Deux photos du même arbre, pour avis et comparaison. J'utilise depuis peu un grand angle (photo1) et fais des essais de panorama avec le logiciel "HUGIN".
Merci pour vos commentaires, ressentis et conseils.

Re: Arbre

Publié : Jeu 29 Avr 2010 21:46
par DEMAILLY Damien
la une, sans aucune hésitation!! les couleurs sont moins belles sur la 2, l'arbre est beaucoup plus écrasé, et le taillis à gauche ne sert à rien...

Sur la 1, bonne saturation des couleurs pour moi, l'arbre est bien exposé même si contre jour total, et le soleil dans les branches rend très bien. Si on ajoute à cela le décor, je trouve que la photo a quelque de fantasy (au sens littéraire du terme), de féérique...
La une est une réussite donc!

Re: Arbre

Publié : Jeu 29 Avr 2010 23:50
par fullmetal
Le ciel violet moi ça me choque pas mal :shock:
Préférence pour la 1
Sur la pano , l arbre est centré , j aurais préféré plus d espace sur sa droite et sans ce buisson innutile de la gauche .

Et pour faire mon chieur .... ta signature fais trés écolier :tropnul: je pense que tu devrais la revoir :wink:

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 00:28
par tomazi
salut,
la 1 pour moi, le ciel, sur mon portable, n'est pas trop gênant. (il y a du potentiel avec cet arbre)
pareil que fullmetal, la signature est bof bof, elle "gâche" (toutes proportions gardées) une belle compo.

la suite !!

slts
tomazi

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 10:22
par DEMAILLY Damien
:tropnul: :tropnul: oh les chochottes de la signature, j'en reviens pas!! ok elle est scolaire, mais elle n'a aucune incidence sur la composition, vu qu'elle est en bas à droite où il n'y a trop rien à voir, et elle est légèrement transparente...

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 10:35
par Corinne 'tite route
Pour la première, je reste sur ma faim : malgré un grand angle, les branches sont très coupées. De plus, ça me donne l'impression de fortement pencher à droite et la balance des couleurs est étrange.
Pour la seconde, le branchage est de nouveau coupé. Pour faire ce panorama, il aurait peut-être fallu prendre les photos en mode portrait plutôt que paysage, pour gagner de la hauteur.
Il devait y avoir aussi quelque chose de sympa à faire avec l'ombre sur le sol.

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 18:26
par dipou60
Merci à tous pour votre passage. Je vois que vous êtes sensible au sujet. J'ai pris note de vos suggestions sur la prise de vue le post-traitement et la signature !!!! (Je ne peux plus vous cacher mon métier maintenant). Je suis assez d'accord dans l'ensemble avec vos remarques ; elles m'ouvrent les yeux sur certains détails.
Pour le panorama, les 4 prises furent faites en portrait. Le jeu d'ombre était sympa mais je manquais de recul. J'y retournerai et vous ferai part de mes nouvelles prises.

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 19:04
par Jessea
La 1 fonctionne très bien pour moi.Je regrette seulement que,l'appareil étant tourné vers le haut,les arbres de part et d'autre penchent vers le centre de l'image.
Ce qui me fait penser qu'avec un FF,ton angle couvert par le 10-20 eût été nettement plus conséquent,donc,il eût été moins nécessaire de pencher l'appareil vers le haut,quite à jeter le bas de l'image.
En tout cas,ta première image me fait vraiment plaisir.
Pour la seconde,bien que plaisante,son aspect tronqué vers le haut me gêne un peu.
Mais je suis content de ma visite.

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 22:13
par dipou60
Merci Jessea pour ton compliment. Qu'entends tu par FF ? Je n'ai pas encore tous les codes.

Re: Arbre

Publié : Ven 30 Avr 2010 23:46
par alponpon
La deuxieme est ecrase trop l'arbre, dommage.
La premiere est mieux maitrisée (belle lumière, un poil trop saturé peut etre...)

Re: Arbre

Publié : Sam 01 Mai 2010 11:39
par MAGAHAMOTH
On se croirait dans un coin de la comté avec des hobbits juste derrière!

Re: Arbre

Publié : Sam 01 Mai 2010 12:56
par dipou60
Heureux de voir que mon ressenti sur le lieu (forêt mystérieuse, ...) passe à travers ma prise de vue.