Forum AlphaDxD

Prise de vue du belvédère du port du dahouet dans les Côtes d'Armor. Photo prise hier lors du départ d'un voilier pour le large.
Critiques bienvenues, bonnes ou mauvaises.

Le coin est sympa (c'est là que j'ai testé pour la première fois mon A200).

La photo est bien cadrée, par contre je l'a trouve trop grise à mon goût, ainsi que pas assez contrastée...

je l'ai retravaillée sous gimp, dis moi si tu veux que je retire...

Je n' accroche pas beaucoup à la première photo : trop sombre, pas de contraste. Mais la deuxième n' est pas meilleure ! Grise, sombre, sans détails. Je crois que le raw serait à retravailler ...

Comme BOSS : la première est trop grise, l'écume n'est pas blanche et il n'y a pas de noir, ça manque de contraste. Et la deuxième version est beaucoup trop sombre et pas vraiment plus contrastée (l'écume est grise et le phare devient bouché).

je me suis permis de faire une modif aussi, en espérant que ca vous intéressera.
cordialement

Romain P

Et si... et si... et si ce n'est pas contraire à ta religion, si en plus de retraiter ton raw, tu déplaçais ce fichu voilier à la place qu'il n'aurait jamais du quitter, à savoir le point fort supérieur gauche ?
Parce que pour moi, la seule écume du phare ne suffit pas à remplir l'immensité de ce côté gauche infiniment vide...

EGr a écrit :Et si... et si... et si ce n'est pas contraire à ta religion, si en plus de retraiter ton raw, tu déplaçais ce fichu voilier à la place qu'il n'aurait jamais du quitter, à savoir le point fort supérieur gauche ?

Quelle horreur trafiquer avec toshop !!!
tu voudrais par en plus une régate pendant que tu y es

Alors tout d'abord, merci!
En effet, je trouvais moi-même la photo un peu "pisseuse".
Malheureusement, je ne pourrai pas revoir le RAW, vu qu'elle a été prise en jpeg... -
Je tiens à préciser qu'elle a été prise avec la fonction "x2" de l'alpha 550 (zoom numérique)J'ai été assez surpris, car les images qui en sortent sont assez potables.
Toutes les critiques sont constructives et je prends note de ce qui a été dit.
Au niveau des images retouchées, je préfère la deuxième à la première. La première me donne l'impression d'avoir perdu son horizon.

Par contre, EGr, mon cadrage était volontairement vide à gauche justement pour donner cette sensation d'immensité vers laquelle se dirige le voilier. Après, je comprends que cela puisse te perturber!

Moralité: - Apprendre à développer les RAWs et découvrir le monde qui s'offrira à moi!

Twicea62 a écrit :Par contre, EGr, mon cadrage était volontairement vide à gauche justement pour donner cette sensation d'immensité vers laquelle se dirige le voilier. Après, je comprend que cela puisse te perturber!

Je te rassure, je ne suis pas perturbé... enfin je ne crois pas... enfin pas plus que d'habitude... enfin, je vais quand même en parler à mon psy ce soir, on ne sait jamais tu as raison...

Sérieusement, pour moi, ton voilier part vers l'horizon plus que vers la gauche, d'où ce sentiment de déséquilibre. Mais ce n'est que mon point de vue... de déséquilibré donc.

Jean-Michel a écrit :

EGr a écrit :Et si... et si... et si ce n'est pas contraire à ta religion, si en plus de retraiter ton raw, tu déplaçais ce fichu voilier à la place qu'il n'aurait jamais du quitter, à savoir le point fort supérieur gauche ?

Quelle horreur trafiquer avec toshop !!!
tu voudrais par en plus une régate pendant que tu y es

C'est fou comme le vent est changeant dans les Côtes d'Armor Jean-Michel...

EGr a écrit :Je te rassure, je ne suis pas perturbé... enfin je ne crois pas... enfin pas plus que d'habitude... enfin, je vais quand même en parler à mon psy ce soir, on ne sait jamais tu as raison...

Sérieusement, pour moi, ton voilier part vers l'horizon plus que vers la gauche, d'où ce sentiment de déséquilibre. Mais ce n'est que mon point de vue... de déséquilibré donc.

MDR! Content de voir que ma photo n'a pas fait trop de dégâts!

Ton point de vue tient la route, euh... la mer!

PS: Je retiens dons la version de Romain, qui me satisfait bien! Tu l'as retouchées avec quel logiciel?

la version de rom est pas mal, sinon même remarque de corinne et BOSS pour les premières ...

antoine78 a écrit :la version de rom est pas mal, sinon même remarque de corinne et BOSS pour les premières ...

et un petit recadrage a partir de la rom version

Twicea62 a écrit :Alors tout d'abord, merci!
En effet, je trouvais moi-même la photo un peu "pisseuse".

Je tiens à préciser qu'elle a été prise avec la fonction "x2" de l'alpha 550 (zoom numérique)J'ai été assez surpris, car les images qui en sortent sont assez potables.

Tu as l'explication du manque de contraste et rendu général grisailleux: fort recadrage (c'est cela un zoom numérique, et tu tasses/densifies le voile atmosphérique, air plein d'humidité et d'embruns...
Il faut en effet un post-traitement un peu musclé à ce type de photo pour lui redonner du "peps".
Souvent elles rendent mieux en couleur je trouve, le voile atmosphérique donne un ton bleuâtre qui permet de comprendre les circonstances, tandis qu'en N/B on a un silmple voile gris et sombre...

Zedthedragon a écrit :

antoine78 a écrit :la version de rom est pas mal, sinon même remarque de corinne et BOSS pour les premières ...

et un petit recadrage a partir de la rom version

cette version la est, certes, mieux

J'aime ta version Zed!

Pour le zoom numérique, je ne pensais pas que ça aurait de telles conséquences... J'ai été déçu quand j'ai vu le résultat sur mon écran.
Pour jr56 et ceux qui voudraient revoir le traitement, voilà la version originale en couleur...Décevant!