Forum AlphaDxD

Ca faisait longtemps que je ne vous avais pas sorti une photo du Sancy, non ?

Je ne sais pas, je suis nouveau mais j'aime le Sancy.

Le temps n’était vraiment pas top par chez moi et le ventilateur a du mal à dégager le ciel.
C’est sympa d’en avoir pris qu’un, toute la rangée de ventilos me fiche le bourdon un peu comme celui que l'on entend à leur proximité.

salut corinne, oui en effet ça faisant longtemps

un ciel gris pesant, un sol tout juste déneigé avec l'herbe encore jaune et le sancy au fond encore tout blanc .....
grrrrr devait pas faire bon sur le plateau pour moi une bien belle image, la compo avec la bonne vitesse pour
donner un petit flou sur l'éolienne.

(quelques points négatifs qui sont peut être améliorable, elle est tout de même un peu trop terne mais bon c'est peut être aussi ce que tu a voulu faire ressortir et il manque de détail sur le sancy (à gauche) à cause je pense du ciel (la percé du soleil) peut être une récupération des HL)

on s'y croirait
@++ dudu

Dudu> pour le côté terne, oui, c'est voulu (en même temps, par là-haut, en ce moment, c'est encore très marron, pas encore vert). Le manque de détail sur le Sancy, c'est parce qu'il y avait cette trouée blanche au niveau du ciel qui fait qu'on distingue à peine la neige des nuages. J'ai voulu garder cette particularité. En plus, c'est pris avec le 17 mm -> piqué améliorable + ça fait quand même le Sancy loin, très loin

Cezallier a écrit :C’est sympa d’en avoir pris qu’un, toute la rangée de ventilos me fiche le bourdon un peu comme celui que l'on entend à leur proximité.

Tu veux dire que tu n'aimes pas ça :
?
Oups, désolée
J'ai été étonnée par le silence de celle au pied de laquelle je m'étais garée, justement.

sympa ton N&B j'aime bcp

euh par contre faudrait enlever toutes ses éoliennes d'accord

@++ dudu

j'aime bien tes deux clichés, une pref pour le 2emme

Ça n'arrange pas un paysage, mais malgré tout j'aime bien l'ambiance de la première.

Corinne 'tite route a écrit :Dudu> pour le côté terne, oui, c'est voulu (en même temps, par là-haut, en ce moment, c'est encore très marron, pas encore vert). Le manque de détail sur le Sancy, c'est parce qu'il y avait cette trouée blanche au niveau du ciel qui fait qu'on distingue à peine la neige des nuages. J'ai voulu garder cette particularité. En plus, c'est pris avec le 17 mm -> piqué améliorable + ça fait quand même le Sancy loin, très loin

Cezallier a écrit :C’est sympa d’en avoir pris qu’un, toute la rangée de ventilos me fiche le bourdon un peu comme celui que l'on entend à leur proximité.

Tu veux dire que tu n'aimes pas ça :

04DR_9.jpg

?
Oups, désolée
J'ai été étonnée par le silence de celle au pied de laquelle je m'étais garée, justement.

Les deux clichés sont superbes malgré les conditions météo, je préfère le second en noir et blanc, mais franchement ne dis pas que ces ventilateurs que l’on voit de partout à 50 kms à la ronde et qui clignotent la nuit pour se faire rappeler à notre bon souvenir, sont esthétiques.
A quelques kms, il y en a autant sur Ally dans le 15 et je trouve ça, très moche.
Comme d’ailleurs au pied du Puy-de-Dôme où il faut écarter les lignes à haute tension pour prendre un cliché jamais en grand angle.
Tu veux que je te fasse découvrir des endroits magnifiques ?
En partant des ventilos, tu continues sur la Mayrand, Valbeleix, la roche nitée, Courgoul, la roche Brionnet ou plus au sud Vallée de lussaud, Marcenat dans le 15, Montgreleix , en plus il y a les jonquilles qui ont démarré, tu demandes si tu en veux d’autres.

Je connais certains de ces endroits, je vais y faire des randos de temps en temps (notamment à Roche-Charles-la-Mayrand et Valbeleix, où j'ai fait les randos accompagnée de chiens bien sympas).
Si tu veux qu'on se fasse une sortie un de ces jours

Sur l'esthétisme des éoliennes, j'ai un avis un peu bizarre. Mon idée est qu'en photo, il y a plein de choses qu'il est possible de rendre de manière esthétique et les éoliennes en font partie, de même que les poteaux de haute tension, voire les lampadaires
Et puis entre des éoliennes et une centrale nucléaire, s'il faut choisir...

Elles font partie de toute façon de la réalité du paysage.

au même titre que les poteaux et les fils barbelés...

moi j ai du mal avec ces paysages

Moi j'aime bien les deux. Les éoliennes font effectivement partie du paysage et c'est vrai que tout peut être exploité.
Mais je n'ai pas encore l'oeil pour en tirer profit comme le fait un grand nombre d'entre vous.
Maintenant entre les Centrales Nucléaires et les éoliennes, mon chois est fait, la seule question que je me
pose c'est combien d'éoliennes pour produire comme une centrale???
merci pour le partage.

j'aime bien les deux, préférence pour la deux. Huit éoliennes et ... autant de poteaux au premier plan non ?
bien vu.

Je suis admiratif devant la rigueur de la photo (je parle de la 1e) cadre parfait, tiers respectés, temps de pose qui permet d'attraper le mouvement de l'éolienne, gestion des éclairages et des couleurs, même la neige brûlée (bel oxymore) fonctionne comme point de fuite.

Mais, parce qu'il y a un mais, je suis quand même un peu gêné par le côté orthogonal Horizon/éolienne. Même les légères diagonales (premier plan du paysage, pales de l'éolienne), ne fonctionnent que comme des marqueurs de de l'angle droit des axes principaux, et du coup, malgré les nuages qui semblent bouger, malgré la pale de l'éolienne en mouvement, la photo me semble ne pas rendre compte des énergies (et l'éolienne c'est la captation de cetteé énergie) qui animent ce paysage.

tongeron91 a écrit : même la neige brûlée (bel oxymore) fonctionne comme point de fuite.

c'est affreusement beau...