Forum AlphaDxD

Une petite variation autour du chateau de Chalencon, saisons et heures différentes.
1 au dessus des arbres encore verts.


2 au milieu des arbres en automne.


3 en hiver à la tombée de la nuit.

Merci pour les comms.

pour un château du dixième siècle il tient encore debout , on savait construire a l' époque, il y a aussi la légende du pont du diable , qui enjambe l' Ance ,non ?
belles photos qui le présentent bien , merci pour ce partage
http://www.castlemaniac.com/chateaux-me ... lencon.php

la 1 et la 3 sorte du lot !

amic.

bonjour,
j'aime bien la série qui montre différents instants, petite préférence au cadrage de la une mais une question: je trouve l'ambiance très (trop) froide sur la une, ton très blanc ou bleu des pierres, y a t-il eu retouche ?

salut vroum,
j'aime bcp la 1 (les verts me paressent bizarre ... comme déjà dit c'est froid)
la 2 j'accroche pas
la 3 je l'aime bien aussi (par contre elle a une impression de penchure (j'aime bien inventer des mots ) et je reverais le cadrage la partie droite n'apporte rien décaler à gauche)

voilà

@++ dudu

1/ compo sobre et efficace, rendu un peu froid
2/ le chateau n'est pas assez mis en valeur
3/ nickel

La trois penche moins qu'elle en a l'air .
Pour la 1 en version non réduite elle est un peu moins froide, sinon elle n'a pas de traitement particulier, bdb lumière du jour en milieu de journée, par contre éclairage rasant qui donne beaucoup de contraste.

Pour moi la 3 est la plus expressive malgré son léger..." penchouillement"..à moins que ce ne soit qu'illusion.

Belles photos. 1 et 3 pour moi aussi

si je me fie aux verticales la 3 ne penche pas

Jean-Michel a écrit :si je me fie aux verticales la 3 ne penche pas

c'est pour ca que j'ai mis une impression de "penchure"

@++ dudu

vroum a écrit :Pour la 1 en version non réduite elle est un peu moins froide, sinon elle n'a pas de traitement particulier, bdb lumière du jour en milieu de journée, par contre éclairage rasant qui donne beaucoup de contraste.

Un éclairage rasant en milieu de journée ?
Trop froid aussi pour moi.

J'aime assez la compo de la deux, mais le château ne ressort pas assez. L'idéal serait un rayon de lumière dessus, pour le mettre en valeur. Et je recadrerais de façon à virer les branches floues en haut à gauche.

La 3 ne m'inspire pas vraiment, trop de ciel qui n'est pas super intéressant. Un recadrage en format plus panoramique ?

Corinne 'tite route a écrit :Un éclairage rasant en milieu de journée ?

Oui, normal et naturel. Tu peux avoir le soleil de dos qui éclaire ton sujet avec peu d'ombre, tu peux l'avoir de face avec un contre-jour ou il n'y a que des ombres, et après tu as les différentes variantes suivant l'inclinaison sujet/source.
Sur cette image on a un éclairage très latéral, le mur à gauche est déjà à l'ombre et la limite ombre/lumière sur la tour est bien à la moitié.

Ouaip, n'empêche que tu devrais quand même essayer de la sortir avec une balance des blancs un peu plus chaude et non un truc automatique qui ne correspond pas à la lumière rasante de milieu d'après-midi que tu avais ce jour-là

La 3 en 16:9 serait encore mieux.

J'aime la 1 ,sans restriction,où la lumière cisèle la pierre,où les dégradés de vert sont éblouissants et où le cadrage est impeccable.
La 2 me paraît plus anodine et le château fait un peu parent pauvre.
La 3 est chouette,mais j'aurais tenté un cadrage plus serré sur le château.
Bravo pour la 1!