Forum AlphaDxD

Cet après-midi... le vent tombe, un peu... les grains succèdent aux éclaircies...
Je sors, boitier, trépied, 35/2 + ND, 28/75 et 70/300.

et... banzaï...

1. Les pieds au frais


2. Cathédrale d'Orléans


3. The wave


4. Bi-color


5. Chérie, il va pleuvoir


6. Le lévrier apeuré


7. Le silo


8. Lisière



J'en ai d'autres en réserve... après-midi de fou côté lumières... me suis amusé comme un fou. )
Vous aimez ?
Oui ?
Non ?
M'en fous, moi, j'ai aimé.

Belle série.
Pétouilles sur ton capteur à 11h30, 12h et 12h30 (voir première photo).

salut,
De bien jolies couleurs.
Mes préférées sont 01, 02, 07 et 08.
Pour les pétouilles, je ne pense pas, on ne les retrouve pas dans la série; Peut-être des gouttes d'eau. Il y en a une autre à 15H00.

Je vois qu'on s'amuse bien avec son 850!
Belle série. Jolie lumière et superbes nuages.

Ma préférence va à la puissance de "the Wave" et aux contrastes de "bi-color"...

Ma pref. la 1

La 1 est au 12/24 à 12mm.
Pour les pétouilles... arf... oui, gros nettoyage capteur à la souflette en prévision... visiblement, j'ai oublié de jouer du tampon sur la 1...
Avec un vent si fort, difficile de s'isoler vraiment pour un changement d'objectif hors de la voiture. Même dos au vent et penché, tu t'en prends.
Au passage, cadrer au 70-300G avec son paresoleil dans ces conditions... pas évident... c'est une grosse prise au vent, et vu la longueur de l'ensemble, rester stable à main levée n'est pas facile.

J'aime beaucoup, une très belle série.

Ola

Assez puissant, mais je trouve tes bandes de terres trop étroites ce qui brise un peu la construction graphique. C'est frappant sur la 7.

Sur la 4 les arbres sont cramés sur l'écran du bureau. Je ne sais pas ce que ça donne en vrai.

Merci pour tes remarques, vince.

vince a écrit :je trouve tes bandes de terres trop étroites ce qui brise un peu la construction graphique. C'est frappant sur la 7.

Critique recevable, mais choix assumé de l'auteur.
En fait, sur ce type de vues, j'évite d'inclure trop d'avant plan, car on tombe vite (je trouve) dans le "trop texturé" (les herbes sont lisibles individuellement), alors que je préfère conserver une texture assez lisse ici. C'est évidemment neutre en format web, mais pas en tirage.
Après, je comprends la critique bien sur.

vince a écrit :Sur la 4 les arbres sont cramés sur l'écran du bureau. Je ne sais pas ce que ça donne en vrai.

En vrai, ce n'est pas cramé, mais le contraste est extrême, c'est vrai. Je verrais ce que ça donnera en tirage.

Pour la 1
Mais je recadrerais pour éliminer un peut d'avant plan.
Par exemple le bas de l'image à la limite entre l'eau et la terre sur la pointe de gauche.

une belle série toute en puissance,
avec les éléments déchaînés...

Je comprends le coup de la texture.
Mais peut-être y avait-il moyen de tirer un peu plus vers le bas sans voir les brins d'herbe ? Je te laisse juge, mais trop ciel sans assez de terre pour s'accrocher ça perturbe ma lecture.

pfff la 1 est splendde, compo, lumière...

j aimerais m y mettre au paysage...mais l oeil n est pas là...
bravo Egr

Oui vince, question subjective effectivement...

LCDI a écrit :Pour la 1
Mais je recadrerais pour éliminer un peut d'avant plan.
Par exemple le bas de l'image à la limite entre l'eau et la terre sur la pointe de gauche.

Bon, faudrait savoir... j'en mets trop ou pas assez, de l'avant-plan ?

Sur la 1, j'ai effectivement hésité à présenter un 16:9ème sans cet avant plan, mais j'ai trouvé l'ombre projetée intéressante. Peut-être ne ressort-elle pas de façon suffisamment évident à l'écran ?

non!! la 1 comme ca est terrible je trouve