Forum AlphaDxD

Encore une petite série qui sent bon l'eau .
Les deux dernières avec essai sur les reflets.
1


2


3

Merci pour les comms.

ben ça me parle pas du tout
plans trop raprochés peut être?

C'est si nul que ça ?

Bon,beaucoup de monde est passé sans laisser de trace.La première fois que je suis passé,je n'ai pas bien compris ce que tu avais voulu faire et,de plus,les images sont très neutres:pas de contraste soutenu,pas de couleurs flashy:donc,finalement,on n'a pas trop de points auxquels s'accrocher.Peut-être que si tu les commentes toi-même on appréciera mieux?

Désolé, mais j'accroche pas...

Ce qui me vient à l'esprit ...assez brouillon...

Il y a effectivement une idée de mouvement de l'eau mais cela reste étouffé par le cadrage serré.

J'adhère vraiment sur la première

La deuxième je la trouve très difficile à lire

Sur la 1 je voulais une opposition entre la pierre, la végétation, et l'eau en mouvement.
Sur la 2 c'était le mélange entre reflet des arbres, le tronc et son reflet, et le caillou comme un intrus là ou on le chercherait pas forcément.
La 3 j'en ai une en plan un peu plus large, là je voulais opposer le reflet de la végétation sur le miroir déformant de l'eau et le mouvement de la mème eau juste à coté.
Après oui je me suis peut-ètre un peu raté , j'en ai refait d'autre depuis qui je pense sont plus réussis.

Bonjour vroum,

Si je peux me permettre...
L'idée est bien là mais tu n'est pas allé au bout des choses.
Sur la 1 la touffe d'herbe est trop importante et peu graphique, tu n'as pas eu une belle lumière et l'ensemble paraît fade.
Pour la 2 à ta place j'aurais epuré la composition d'avantage déjà à la prise de vue ou en post-traitement et fait une rotation.
Je te mets un exemple.

Amha c'est la 3 la plus réussie.
Ne te decourage pas et bonne continuation.
Mila

La 2 m'interpelle mais j'ai presque du mal à l'interpréter
Qu'est ce qui est reflet, qu'est ce qui est hors de l'eau
Peut être était ce le but Si oui c'est réussi

merci pour les commentaires:je crois que le sentiment général est que l'oeil se promène dans l'image sans savoir ou vraiment s'ancrer,c'est cela qui trouble.La tentative de MILA est intéressante et beaucoup plus lisible naturellement.Donc,continue d'explorer:il y aura peut-être convergence entre l'originalité et la lisibilité.