Page 1 sur 1
La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 00:53
par BOSS
Deux photos de notre satellite, prises à 4 mois d' intervalle : elle a bougé !

NB: Tamron 200-500 + 2x Kenko MC7 en juin
Tamron 200-500 + 2x Kenko Pro300 en septembre
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 06:32
par stefspirit
sympa tes 2 lune , ambiance lunaire !
amitié Stéphan
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 07:08
par pat13
Excellent tes 2 photos sont superbe !!
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 07:09
par manu2023
Galileo Galilei a écrit :"Et pourtant, elle tourne"

très belles vues

Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 11:31
par Bertrand T
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 11:34
par vroum
Effectivement, pour ceux qui ne connaissait pas s'en est une...
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 15:56
par Cedric Chassagne
Chez moi, il n'y en a qu'une, en tous les cas !
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:31
par rincevent du 31
Cedric Chassagne a écrit :Chez moi, il n'y en a qu'une, en tous les cas !
quoi il n'y a qu'une lune à Albi

ben crotte alors

Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:37
par jr56
Pui, intéressant, car tu mets en évidence lce qu'on appelle la libration: la lune montre au total de mémoire 58% de sa surface au total, en "oscillant" (vu de la terre) aussi bien en droite/gauche que en haut/bas.
Belle comparaisons. pour une fois en plus qu'on ne photographie pas la lune quand elle est pleine, avec la lumière de face qui écrase tout détail et relief!

Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:43
par rincevent du 31
jr56 a écrit :Pui, intéressant, car tu mets en évidence lce qu'on appelle la libration: la lune montre au total de mémoire 58% de sa surface au total, en "oscillant" (vu de la terre) aussi bien en droite/gauche que en haut/bas.
Belle comparaisons. pour une fois en plus qu'on ne photographie pas la lune quand elle est pleine, avec la lumière de face qui écrase tout détail et relief!

c'est vrais que la plupart du temps les photo de pleine lune ne sont pas terrible
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:50
par jr56
Disons que pour qui pratique un peu l'astronomie, la pleine lune c'est vraiment le seul moment où ne cherche pas à l'observer, encore moins la photographier. Juste avant ou après éventuellement pour détailler les reliefs tout près du bord, mais bien moins de choses à voir que dans les autres phases.
Un peu comme un photographe qui prend un paysage ou une façade de monument à midi, lumière ultra dure de face sans une ombre dans le cadre

Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:51
par rincevent du 31
en plus quand tu regarde la pleine lune au télescope ça fais mal au yeux
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 16:53
par bossel
BOSS a écrit :à 4 mois d' intervalle : elle a bougé !
Didon, ça prend longtemps chez vous

Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 17:05
par matieu
Ben pour moi oui
Je ne connaissais pas la libration, comme quoi, on est toujours un peu le con de quelqu'un (sans méchanceté aucune).
Merci pour le lien Bertrand.
Re: La lune, 4 mois après ...
Publié : Mer 21 Oct 2009 23:58
par BOSS
Je suis content de t' avoir montré cette particularité !
