Forum AlphaDxD

Château qui mérite une journée de visite (parc,extérieur,intérieur,spectacles)

Ouch... heureusement que t'avais prévenu pour le choc!

Je ne sais si Charles Maurice aurait reconnu son chateau!

Effet surprenant... j'avoue que je n'accroche toujours que rarement à ces traitements HDR. Mais techniquement cela semble bien maitrisé.

Quoique la perspective... les fenêtres qui deviennent de plus en plus très large à droite détruisent l'harmonie de la façade...

très jolie hdr , même s' il manque un petit peu de contraste !

sinon belle endroit !

amitié Stéphan

J'aime beaucoup même si c'est violent.
Par contre la zone au niveau de la coupole me gene, le manque de relief peut etre.

Cette photo me plaît beaucoup. Le ciel est beau, la composition réussie.
Le traitement, par contre, m' interpelle ! Dilution des couleurs, contraste réduit, je pense que j' opterais pour un traitement plus vigoureux ?

jr56 a écrit :
Quoique la perspective... les fenêtres qui deviennent de plus en plus très large à droite détruisent l'harmonie de la façade...

C'est pris à 12 mm de focale,avec le SIGMA 12-24,d'où l'effet sur les fenêtres dont l'alignement n'est pas perpendiculaire à l'axe optique.Mais cela ne me gêne pas personnellement.

BOSS a écrit :Cette photo me plaît beaucoup. Le ciel est beau, la composition réussie.
Le traitement, par contre, m' interpelle ! Dilution des couleurs, contraste réduit, je pense que j' opterais pour un traitement plus vigoureux ?

Je trouvais l'image assez violente par elle-même,donc je n'ai pas voulu accentuer:je me suis plutôt retenu,mais c'est vrai qu'elle est un peu "pâle".Je vais revoir ma copie.

ha oui , tout y est pour pour une belle image,
les fleurs, l'eau , le château et même le ciel est superbe
bien vu

la compo est bien, mais le traitement ... pas fan.

J'aime bien ce château, passé plusieurs fois devant, toujours un temps pourri (un jour je l'aurai...)
J'aime bien la vue grand angle et la composition, mais pas du tout le traitement.

Comme mes petits copains, j'aime beaucoup la compo (le rond du bassin, la château d'un côté, le vide de l'autre), mais j'accroche moins sur le traitement. Il y a trop de différences entre les fleurs très colorées et le ciel qui ressort plutôt terne (pour le château, ça ne me gêne pas, je trouve qu'il y a un rendu sympa de la façade).
Pour cette photo, as-tu vraiment besoin de passer en HDR ? Travailler sur la dynamique d'un original correctement exposé ne peut-il pas suffire ? Ou sinon, retravailler le HDR un peu différemment... ?

Pour ceux qui n'aiment pas le traitement HDR,voici la photo d'origine où les tons foncés sont relevés de 10 % et le contraste également.
Pour ceux que le traitement HDR intéresse,mais qui le trouvent un peu pâlot,j'ai augmenté le contraste de 10%.

La dernière version est nettement mieux, il n'y a plus que le gros trou cramé dans le ciel qui me gêne.
Peu-être le tamponner un peu, ou le couper, mais ce serait dommage de rétrécir la vision grand angle.

La deuxième HDR claque plus et le ciel est plus en "harmonie' avec le bas de la photo. Je trouve le résultat meilleur. Le cramé ne me gêne pas, car ça donne un côté "lumineux" au ciel qu'il aurait moins sinon.

La deuxième est bien, j'aime vraiment. La troisième fait mal aux yeux...

Même appréciation que Corinne 'tite route