Forum AlphaDxD

Typique:avec ses bancelles au premier plan , l'omniprésence des chênes verts et un soupçon de bleuté sur les sommets lointains qui ne sont pas si loin.

dommage pour le ciel!

Je ne sais pas si le contre-jour était bien judicieux, car géré de cette façon tu as un ciel cramé qui gâche la photo.

Peut-être penser aussi à utiliser un filtre polarisant pour mieux gérer les ciels/la lumière/les reflets.

oui,bien sûr,j'étais certain qu'il y aurait des remarques concernant le ciel.Il ne serait pas difficile de le remplacer par une des photos de ciel seul que je fais régulièrement mais j'ai préféré le laisser tel quel:d'une part,la surexposition commence sur les contreforts lointains et un ciel blanc est une suite logique,d'autre part,la photo est un reflet fidèle de ma perception de ce paysage et j'étais surtout attaché aux multiples dégradés de verts ,ce dont l'appareil m'a fidèlement rendu compte.J'ai simplement accordé au ciel une place minimale.Une dernière remarque:si,par curiosité, je sousexpose fortement le RAW,le ciel vire au gris avec des traces grisâtres très légères de nuages:il n' y a aucune zone bleutée qui apparaît.

Jessea a écrit :Il ne serait pas difficile de le remplacer par une des photos de ciel seul que je fais régulièrement

Bon je rejoins les autres sur ce ciel.
Mais pour ce qui est de faire un raccord propre avec un autre ciel, c'est une sacrée paire de manches à mon avis!

Dans ce cas là je cadre sans le ciel...ou vraiment le minimum...

Voici une version où j'ai assombri besogneusement les contreforts lointans,sélectionner la partie de l'image correspondant au sol uniquement(donc éliminé le ciel tout blanc) et coller l'ensemble sur la photo que j'avais pris ensuite,laquelle est beaucoup moins intéressante au niveau du sol,mais dispose d'un ciel bien exposé.

déjà mieux !

Je dirais une photo prise un peu trop tôt dans la journée !

Mais sans doute n'avais-tu pas vraiment le choix !

stefspirit a écrit :déjà mieux !

Je crois que la présence des nuages dans le ciel bleu distrait l'attention vis-à-vis de ce qui se passe au sol et qui est le véritable sujet:un ciel bleu sans nuages me paraîtrait plus approprié?

Foxybrother a écrit :Je dirais une photo prise un peu trop tôt dans la journée !

Mais sans doute n'avais-tu pas vraiment le choix !

C'est une photo prise,de mémoire, vers 11 heures du matin.L'endroit se trouve à quelques kilomètres de chez moi,j' y passe souvent et je suis revenu spécialement à ce moment de la journée parce que la lumière m'avait plu les jours précédents.

Jessea a écrit :C'est une photo prise,de mémoire, vers 11 heures du matin.L'endroit se trouve à quelques kilomètres de chez moi,j' y passe souvent et je suis revenu spécialement à ce moment de la journée parce que la lumière m'avait plu les jours précédents.

J'ai l' impression que le soleil de lève en face, J'aimerais bien voir cette photo prise disons vers 18 / 19 heures !

A+

J'ai l' impression que le soleil de lève en face, J'aimerais bien voir cette photo prise disons vers 18 / 19 heures !

A+[/quote]
J'essaierai de satisfaire à cette demande un jour prochain car je n'ai rien en stock actuellement.Après consultation d'une carte au 1/20000 ième,j'aurais tendance à dire que la direction du regard(de la vallée) est EST-SUD-EST.

Les bancels cévenols... quel plaisir de les voir sous cette lumière.

Quel endroit exactement?

Charles

Le lieu dit est "la COSTE",il s'agit d'un hameau dans la région de LASALLE en CEVENNES.Les coordonnées de la prise de vue sont(d'après le logiciel MEMORY MAP qui visualise les cartes IGN au 1/20 000 ième et me permet de préparer les randonnées):44° 3' 47.6'' N et 3° 47' 56.7'' E. Elévation : 492 m.

merci de la précision. Je suis de Saint André de Valborgne, a quelques petits kilomètres de là. C'est un plaisir de voir cette vallée ici : bancels, chataigniers, sangliers et cèpes...