423 m
Publié : Lun 07 Sep 2009 22:32
C'est la hauteur de la cascade de Gavarnie ...
Prise pendant les vacances.
Prise pendant les vacances.
ça fait une belle chute!
manque de contraste, non?
sinon belle compos.
Forum AlphaDxD
Forum dédié aux Sony Alpha (A1 A7 A7II A7III A7IV A7c A7cII A7r A7rII A7rIII A7rIV A7rV A7s A7sII A7sIII A9 A9II A9III) ( A100 A200 A300 A350 A450 A500 A550 A580 A700 A850 A900 A3000 A33 A55 A58 A77 A99) et Minolta Dynax D ( D5D D7D )
https://www.alphadxd.fr/
423 m
Page 1 sur 1
Re: 423 m
Publié : Lun 07 Sep 2009 23:09
Re: 423 m
Publié : Mar 08 Sep 2009 07:43
Dommage pour le voile atmosphérique 
Sinon, niveau compo, j'aurais décalé un tout petit peu vers le haut : un peu moins de sapins en bas ne serait pas gênant et ça permettrait de ne pas couper le haut de la montagne.
Sinon, niveau compo, j'aurais décalé un tout petit peu vers le haut : un peu moins de sapins en bas ne serait pas gênant et ça permettrait de ne pas couper le haut de la montagne.
Re: 423 m
Publié : Mar 08 Sep 2009 08:13
Au-dessus il y avait un gros ciel blanc, vraiment pas beau.
Pour le voile atmosphérique, oui, je l'ai maudis un sacré paquet de fois lors de mon séjour !
Un poil de contraste en plus ? Peut-être oui.
Pour le voile atmosphérique, oui, je l'ai maudis un sacré paquet de fois lors de mon séjour !
Un poil de contraste en plus ? Peut-être oui.
Re: 423 m
Publié : Mar 08 Sep 2009 21:49
tounkayen a écrit :Au-dessus il y avait un gros ciel blanc, vraiment pas beau.
Je parlais pas de mettre un gros morceau de ciel blanc, juste de quoi ne plus avoir ce bout de montagne coupé
Re: 423 m
Publié : Mar 08 Sep 2009 22:06
Corinne 'tite route a écrit :tounkayen a écrit :Au-dessus il y avait un gros ciel blanc, vraiment pas beau.
Je parlais pas de mettre un gros morceau de ciel blanc, juste de quoi ne plus avoir ce bout de montagne coupé
Ah OK !
Bah la prochaine fois ...