Page 1 sur 1

Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 21:07
par ddreptate
La station Les Gets vue de nuit.

24790
#24790: Consulté 1337 fois
Exifs


24789
#24789: Consulté 1338 fois
Exifs

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 21:10
par fahrenheit
La 2, nickel! :wink:

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 21:18
par round-planet
très réussi

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 21:21
par stefspirit
plutôt la 1 pour moi, même si elle est coupé, mais le temps d'exposition devait être plus courte où l'ouverture plus grande sur la 2!
sur la 1 les lampadaires sont moins cramés que sur la 2! et on vois mieux les détails sur la 1.
f14 sur la 1 et f9 sur la 2? pourquoi? la nuit tu peux facilement monter à f18.
amicalement Stéphan

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 21:36
par ddreptate
stefspirit a écrit :plutôt la 1 pour moi, même si elle est coupé, mais le temps d'exposition devait être plus courte où l'ouverture plus grande sur la 2!
sur la 1 les lampadaires sont moins cramés que sur la 2! et on vois mieux les détails sur la 1.
f14 sur la 1 et f9 sur la 2? pourquoi? la nuit tu peux facilement monter à f18.
amicalement Stéphan

Merci pour ton commentaire.
Entre les deux photos il doit avoir 5 minutes et la lumiere baisse tres vite, ca explique le temps d'exposition. J'ai pas monté a plus de f14 pour eviter une baisse du piqué, le 16-105 n'est pas tres performant a plus de f14.

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mar 25 Août 2009 22:25
par stefspirit
ddreptate a écrit :
stefspirit a écrit :plutôt la 1 pour moi, même si elle est coupé, mais le temps d'exposition devait être plus courte où l'ouverture plus grande sur la 2!
sur la 1 les lampadaires sont moins cramés que sur la 2! et on vois mieux les détails sur la 1.
f14 sur la 1 et f9 sur la 2? pourquoi? la nuit tu peux facilement monter à f18.
amicalement Stéphan

Merci pour ton commentaire.
Entre les deux photos il doit avoir 5 minutes et la lumiere baisse tres vite, ca explique le temps d'exposition. J'ai pas monté a plus de f14 pour eviter une baisse du piqué, le 16-105 n'est pas tres performant a plus de f14.


donc je te recommande vivement le 16-80 CZ pour ce genre de PDV! :wink:

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mer 26 Août 2009 10:49
par ddreptate
stefspirit a écrit :donc je te recommande vivement le 16-80 CZ pour ce genre de PDV! :wink:


Oui, je sais que le CZ est meilleur, peut etre pour Noel :)

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mer 26 Août 2009 17:18
par Jessea
La 2 fait fait plus homogène car on voit le village en entier,mais j'aime bien la 1.Merci du partage.

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mer 26 Août 2009 17:25
par Thyoda
EspritDeSel a écrit :les deux photo sont belles, mais pour moi, c'est l horreur de voir la montagne ainsi illuminée, si meme dans ces lieux la pollution lumineuse empeche de voir les etoiles... ou va t on?

H.Cl


Tout à fait d'accord avec toi ! ce qui n'enlève rien au charme des photos.

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mer 26 Août 2009 17:32
par ddreptate
Thyoda a écrit :
EspritDeSel a écrit :les deux photo sont belles, mais pour moi, c'est l horreur de voir la montagne ainsi illuminée, si meme dans ces lieux la pollution lumineuse empeche de voir les etoiles... ou va t on?

H.Cl


Tout à fait d'accord avec toi ! ce qui n'enlève rien au charme des photos.


Je ne peux pas être d'accord avec vous deux. Les photos sont prises juste après crépuscule et la "lumière" qu'on voit en photo est loin d'être celle que nous pouvons voir sur place avec nos yeux. Je peux vous assurer que le ciel la bas est très étoilé et que la pollution lumineuse n'existe quasiment pas.. c'est une illusion dans ces photos :)

Re: Les Alpes - 3eme partie

Publié : Mer 26 Août 2009 18:26
par A-s
lumière bien geré