Forum AlphaDxD

Vous avez vu, j'ai un grand angulaire dans mon matos!!
et ben, de tant en temps je l'utilise.
Je ne suis pas très attiré par le paysage, mais j'aprend volontier et vu que je connais telement rien, je met sur le mode paysage sur la roulette du alpha!!!
Alors je prend volontier quelque astuce de base pour pouvoir utiliser soir le mode S soit le A

Voila les photos.

1)Nuit Vue depuis le chalet de mes grand parents (Vercorin)
C'est ou j'habite (les lumières en bas) Netteté sur les nuage que je trouve bizarres se jours la je sais pas pourquoi mais voila.


2) L'arc en ciel
Vue depuis mon chalet (haut Valais)
Double arc-en-ciel, Je me rend compte qu'il est impossible de faire la netteté sur l'arc-en-ciel.


3) La ligne
mème endrois sauf que les nuages joue avec la lumière et les montagnes.

Hou putain la 2 est aussi floue que ce que tu ecris...

Pour comprendre, veuillez cliquer sur le lien.
viewtopic.php?f=7&t=31315&start=1728

La lumière sur la 3 est sympa... il fallait y être. Tu as à progresser en post-traitement je pense pour valoriser cette lumière (contraste et saturation au moins).
La 2, c'est poubelle pour moi. MàP foirée ; rien à rattraper.
La 1 me semble manquer un peu de netteté, mais sans doute lié à la réduction pour publication web.

Serauga a écrit :Hou putain la 2 est aussi floue que ce que tu ecris...

nicolasv a écrit :

Serauga a écrit :Hou putain la 2 est aussi floue que ce que tu ecris...

mais heueueuueeu !!!!!

Viens mon Liolio, éloignons-nous de ces moqueurs anti-pédagogues et revenons ensemble sur la photo n°2 où tu te poses en réalité une question intéressante : comment se fait-il qu'on ne puisse en réalité obtenir un arc-en-ciel net sur nos photos ?


Tout d'abord, un petit rappel : un arc-en-ciel est un phénomène optique et météorologique qui rend visible le spectre continu de la lumière du ciel quand le soleil brille pendant la pluie. L'arc-en-ciel est provoqué par la dispersion de la lumière du soleil par des gouttes de pluie approximativement sphériques. La lumière est d'abord réfractée en pénétrant la surface de la goutte, subit ensuite une réflexion partielle à l'arrière de cette goutte et est réfractée à nouveau en sortant. L'effet global est que la lumière entrante est principalement réfléchie vers l'arrière sous un angle d'environ 40-42°, indépendamment de la taille de la goutte. La valeur précise de l'angle de réflexion dépend de la longueur d'onde (la couleur) des composantes de la lumière. La lumière bleue qui est réfractée a un plus grand angle que la lumière rouge, mais en raison de la réflexion totale, la lumière rouge apparaît plus haut dans le ciel et forme la couleur externe de l'arc-en-ciel.



Un arc-en-ciel n'a donc pas réellement d'existence physique mais est une illusion optique dont la position apparente dépend de la position de l'observateur. Toutes les gouttes de pluie réfractent et reflètent la lumière du soleil de la même manière, mais seulement la lumière d'une petite partie des gouttes de pluie atteint l'œil de l'observateur. C'est l'image formée par la lumière de ces gouttes de pluie que nous voyons sous forme d'arc-en-ciel.*




Tu comprendras donc que l'arc en ciel est en fait qu'une image d'un objet virtuel en 2 dimensions tirée d'un ensemble physique tridimensionnel à l'état vaporeux (le nuage, l'eau en suspension dans l'air) qu'il sera pour le coup impossible de rendre véritablement "net", cette image d'un arc-en-ciel bien défini que tu as en tête étant en fait lié à une norme esthétique traditionnellement réductrice mais facilitant par ce biais grandement le travail des pauvres peinturlureurs.

Dans cette optique (formule à privilégier sur un forum photo), il sera aisé de déterminer la source naturelle ou artificielle d'une illustration d'arc en ciel, par l'observation de l'intégrité de sa structure chromatique !

Exemple :

1. Vrai arc-en-ciel :



2. Faux arc-en-ciel :




J'espère que cette histoire est à présent plus claire pour toi (et pour tous les autres qui s'interrogeaient aussi), et que tu seras d'accord pour repartir à la chasse aux merveilles des cieux dès que le moment se présentera .


* textes et schémas tirés de l'article "Arc-en-ciel" sur l'encyclopédie en ligne Wikipédia

Pandor a écrit :Viens mon Liolio, éloignons-nous de ces moqueurs anti-pédagogues et revenons ensemble sur la photo n°2 où tu te poses en réalité une question intéressante : comment se fait-il qu'on ne puisse en réalité obtenir un arc-en-ciel net sur nos photos ?


Tout d'abord, un petit rappel : un arc-en-ciel est un phénomène optique et météorologique qui rend visible le spectre continu de la lumière du ciel quand le soleil brille pendant la pluie. L'arc-en-ciel est provoqué par la dispersion de la lumière du soleil par des gouttes de pluie approximativement sphériques. La lumière est d'abord réfractée en pénétrant la surface de la goutte, subit ensuite une réflexion partielle à l'arrière de cette goutte et est réfractée à nouveau en sortant. L'effet global est que la lumière entrante est principalement réfléchie vers l'arrière sous un angle d'environ 40-42°, indépendamment de la taille de la goutte. La valeur précise de l'angle de réflexion dépend de la longueur d'onde (la couleur) des composantes de la lumière. La lumière bleue qui est réfractée a un plus grand angle que la lumière rouge, mais en raison de la réflexion totale, la lumière rouge apparaît plus haut dans le ciel et forme la couleur externe de l'arc-en-ciel.




Un arc-en-ciel n'a donc pas réellement d'existence physique mais est une illusion optique dont la position apparente dépend de la position de l'observateur. Toutes les gouttes de pluie réfractent et reflètent la lumière du soleil de la même manière, mais seulement la lumière d'une petite partie des gouttes de pluie atteint l'œil de l'observateur. C'est l'image formée par la lumière de ces gouttes de pluie que nous voyons sous forme d'arc-en-ciel.*




Tu comprendras donc que l'arc en ciel est en fait qu'une image d'un objet virtuel en 2 dimensions tirée d'un ensemble physique tridimensionnel à l'état vaporeux (le nuage, l'eau en suspension dans l'air) qu'il sera pour le coup impossible de rendre véritablement "net", cette image d'un arc-en-ciel bien défini que tu as en tête étant en fait lié à une norme esthétique traditionnellement réductrice mais facilitant par ce biais grandement le travail des pauvres peinturlureurs.

Dans cette optique (formule à privilégier sur un forum photo), il sera aisé de déterminer la source naturelle ou artificielle d'une illustration d'arc en ciel, par l'observation de l'intégrité de sa structure chromatique !

Exemple :

1. Vrai arc-en-ciel :



2. Faux arc-en-ciel :




J'espère que cette histoire est à présent plus claire pour toi (et pour tous les autres qui s'interrogeaient aussi), et que tu seras d'accord pour repartir à la chasse aux merveilles des cieux dès que le moment se présentera .


* textes et schémas tirés de l'article "Arc-en-ciel" sur l'encyclopédie en ligne Wikipédia

oé merci, j'ai une autre photo qui a peu être moin foiré mais la je doit aller au bain a plus.

Merci à tous se qui mon mis des commentaires inteligents

Il va faire de la vapeur pour vérifier les explications sorties de la boîte de Pandor(e).

Là on voit même le chemin pour monter à mon chalet ^^

et là, y a un gas qui c'est amusé à coller des feuilles d'allu sur les maisons...

patcat a écrit ::?:

dsl oublier la photo ^^

papyrazzi a écrit :Il va faire de la vapeur pour vérifier les explications sorties de la boîte de Pandor(e).

heureux de te revoir et de retrouver ton humour

Lionel a écrit :Merci à tous se qui mon mis des commentaires inteligents

pour le commentaires, ils ne sont pas forcement intelligents, mais ils te sont sûrement intelligibles