Forum AlphaDxD

Sur fond neutre :

Très sympa, j'aime beaucoup

J'aime bien aussi.

Belle composition calme et reposante... en attendant l'orage! Il est arrivé finalement?

Belle lumière et beau dynamisme des nuages ! Mon seul regrêt : des falaises trop bouchées... Mais je ne suis pas sur un écran calibré, je repasserai depuis chez moi pour comparer.

Falaise noire à mon avis inévitable vu l'éclairage... et c'est bien ce qu'on verrait sur place je pense (le rendu me parait très réaliste en tt cas).

jr56 a écrit :Falaise noire à mon avis inévitable vu l'éclairage...

Que non ! L'emploi d'un filtre dégradé peu considérablement changer les choses...

globalement j'aime, bien que la déformation des falaises (Etretat?) me gène un peu

pschitt a écrit :

jr56 a écrit :Falaise noire à mon avis inévitable vu l'éclairage...

Que non ! L'emploi d'un filtre dégradé peu considérablement changer les choses...

Ou bien un traitement local d'exposition en Lightroom ou PS...
Sinon, très belle, en effet...

Exmachina a écrit :Ou bien un traitement local d'exposition en Lightroom ou PS...

Non, avec une tel écard entre la luminosité entre le ciel proche du soleil et la falaise en contre-jour, je ne pense pas qu'un post traitement seul permette autre chose que de l'affichage web. Dès un tirage A4, ce sera probablement bien visible...

Et comme la zone de ciel la plus lumineuse est dans le prolongement de la falaise, pas évident avec le filtre dégradé...

Et pourquoi vouloir modifier? Elle me parait bien naturelle comme cela!

Surtout que cela diminue la visibilité de la perspective très grand angle effectivement.

Merci de vos commentaires. La falaise d'aval d'Etretat est en contrejour à cette heure là. Vous verrez tout-à-l'heure au même moment la falaise d'amont qui est éclairée par le soleil couchant.

jr56 a écrit :Et comme la zone de ciel la plus lumineuse est dans le prolongement de la falaise, pas évident avec le filtre dégradé...

J’aurais tendance à être de ton avis mais comme je ne maîtrise pas le filtre dégradé j’aimerais bien que Pschitt nous explique sa technique dans ce cas.

Une solution serait un assemblage d'expositions différentes, mais c'est un autre type de photo...

zeblef a écrit :

jr56 a écrit :Et comme la zone de ciel la plus lumineuse est dans le prolongement de la falaise, pas évident avec le filtre dégradé...

J’aurais tendance à être de ton avis mais comme je ne maîtrise pas le filtre dégradé j’aimerais bien que Pschitt nous explique sa technique dans ce cas.

Pour ma part, dans cette situation, j'utiliserais un filtre dit "soft" (transition lente) que j'inclinerais pour "éviter" la falaise. Avec le système Lee dont je dispose, cela ne pose pas de problème, le filtre coulissant dans le porte-filtre et ce dernier pouvant être orienté en rotation...

Ok si tu inclines, j'avais pas pensé !
Par contre tu ne vas pas te retrouver avec une partie de la mer plus "foncée" ? Je pensais que pour avoir un rendu "réaliste" tu ne pouvais les utiliser qu’horizontalement.