Forum AlphaDxD

Salut,
que pensez vous de ces tentatives de pause longue, de nuit ?
Le cadrage et le sujet ne sont pas forcément tip-top, mais je voudrais surtout des avis sur l'effet obtenu.
Pour info, ces photos ont été faites vers 1h30, à f/8, avec un temps de pause d'environ 1 minute, ISO 800 et un éclair de flash à pleine puissante, déclenché vers 30 sec à main levée.
J'ai ajouté +1IL d'exposition en post traitement, et un coup de noise ninja.

Est-ce que ça vaut le coup de persévérer ?

L'arbre et ses contours font bizarre...
Cela donne l'impression d'un détourage mal fait...

Bonne idée et ambiance étrange !
Peut-etre que le vent cause le flou sur le contour de l'arbre ?
Ou les contours "mous" ont été captés entre le coup de flash et la fin de la pose ?

Oui, il y avait pas mal de vent (ça se voit aussi sur les arbres à l'arrière plan gauche).
En plus de ça, juste derrière le bouleau éclairé, il y a un épicéa, c'est lui qui donne cet effet de contour flous.

Salut Matieu,
Il me semble avoir lu qq part que pour ce genre de pose longue, il fallait idéalement qu'il n'y ait pas de vent (sauf si vraiment recherché) ...
Retente la même un jour plus calme ... (je suis curieux de voir le résultat et a différence)

wahou j'adore mais c'est quoi "et un coup de noise ninja" ? y'a ça sur toshop? je vais essayer ça merci!

oui bonne idée essayé ça a une nuit calme et montré nous

trisk9ll a écrit :wahou j'adore mais c'est quoi "et un coup de noise ninja" ? y'a ça sur toshop? je vais essayer ça merci!

Noise Ninja est un logiciel de débruitage très efficace. De mon côté, je l'utilise dans Bibblepro, mais il me semble bien qu'il existe des modules pour photoshop ou pour d'autres logiciels.
Sinon, il y a aussi une version indépendante du logiciel. Allez voir sur leur site pour fouiller un peu plus.

Merci pour les différents commentaires, je retenterais ça sans vent, mais ce soir là c'est justement les effets pouvant être générés par le vent qui m'intéressaient

Pourquoi 800 ISO ? A 200ISO (sensibilité native du capteur du A700), ça t'aurait sans doute éviter de débruiter ...

Répondre, j'aime bien l'effet, faudrait que je teste également.

Je voulais retenir ton attention sur 3 petites taches discretes qui me semble etre des saletés sur ton capteur car elle sont sur tes 2 photos.

Eh beh, t'as l'oeil de bon matin toi !

Je ne sais pas ce qu'il m'arrive

bien vue Elcelta

Breizhoo a écrit :Pourquoi 800 ISO ? A 200ISO (sensibilité native du capteur du A700), ça t'aurait sans doute éviter de débruiter ...

Je n'en suis pas si sur, parce que le temps de pause aurait été bien plus long, ce qui génère aussi pas mal de bruit numérique.
Des temps de pose de 1 min me semblaient pas mal ce soir là.

ElCelta a écrit :Je voulais retenir ton attention sur 3 petites taches discretes qui me semble etre des saletés sur ton capteur car elle sont sur tes 2 photos.

Merdouille
Merci

matieu a écrit :

Breizhoo a écrit :Pourquoi 800 ISO ? A 200ISO (sensibilité native du capteur du A700), ça t'aurait sans doute éviter de débruiter ...

Je n'en suis pas si sur, parce que le temps de pause aurait été bien plus long, ce qui génère aussi pas mal de bruit numérique.
Des temps de pose de 1 min me semblaient pas mal ce soir là.

Euh ... non ... c'est le contraire : baisse de la sensibilité <=> baisse de la vitesse (à ouverture constante !) et donc un temps de pose moins long ...

Euh non Breizhoo, Matieu a raison. Si tu baisse ta sensibilité (de 800 à 200ISO) ton temps de pose augmentera.

Par contre il vaut mieux être à 200 ISO car à mon avis c'est plus facile de débruiter ensuite qu'avec du 800ISO (temps de pose ou pas..)

Fred