Forum AlphaDxD

Voici donc des cèdres géants dans un parc plutot vaste à Airvault (79). A vu de nez, ils doivent faire facilement 30 mètres de haut.

Ben là il font plutot nain, vu en hauteur, de loin, le gigantisme n'est pas rendu...
Cadrage centré, plutot pris en horizontal pour éliminer le vide de la pelouse et du ciel.

je l'ai mis à la vertical pour la compo. Les "rayures" dans l'herbe en bas sont pour moi intéressantes dans la compo. Pour rendre moins vide le haut et le bas de la photo, j'ai ajouté un dégradé pour attirer le regard vers les arbres.
J'en avais pris une à l'horizontale, comme tu le suggères, mais ça me plaisait pas parce qu'il y avait QUE les arbres. Voilà voilà.

Alors si les rayures intéressent, baisser davantage la visée, couper juste au dessus du petit nuage .

Pour moi non plus, le gigantisme ne fonctionne pas sur ton image. La perspective donne l'impression qu'ils sont de la même hauteur que la forêt en arrière plan. Quant à l'apport de la texture de l'herbe, oui et non; certes, elle est moins vide mais ses lignes ne t'amènent pas vers les arbres...
En résumé, des petits problèmes de compos qui, au final, rendent ton image assez banale. En souhaitant que mes commentaires te seront utiles.

oui mais là problème, car ça ne serait plus un format 3:2 !
Comme tu peux le constater, à droite et à gauche je suis au taquet si je veux que ça respire encore un peu...

le gigantisme n'était pas le but. Vu la configuration du terrain et du (très) vaste espace entre ces cèdres et les arbres derrières, pas moyen de mettre en valeur leur taille...malheureusement.

Ce ne serais pas de Séquoia ?

Pour moi c est trop centré , les arbres poussent vers le ciel , mais il leurs faut de l espace

sequoia ? Je ne pense pas.
Cèdres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Cedre-large.jpg
Sequoia : http://www.lesarbres.fr/fiche-sequoia.php

C'est centré, oui, et j'assume.

Des cèdres géants ... ce sont des bonsaïs, et pis c'est tout.

Super_gribouille a écrit :Des cèdres géants ... ce sont des bonsaïs, et pis c'est tout.

Mince grillé ...

tounkayen a écrit :le gigantisme n'était pas le but. Vu la configuration du terrain et du (très) vaste espace entre ces cèdres et les arbres derrières, pas moyen de mettre en valeur leur taille...malheureusement.

C'est ton titre qui l'inspire; il y a en tout cas décalage entre ce titre et ton image...

Quant à ton affirmation qu'il n'y a pas moyen de mettre leur taille en valeur, je ne peux y croire: une prise de vue depuis le milieu du champ en 1er plan sur ton image, en contre-plongée, aurait un tout autre effet...

mais il n'y aurait rien eu derrière pour instituer une comparaison. Mais j'essaierai la prochaine fois quand même.

Est-ce nécessaire ? En te photographiant en contre plongée avec une focale de 10mm, je t'assure que tu paraîtrais plus grand que tu n'es...!

pschitt a écrit :Est-ce nécessaire ? En te photographiant en contre plongée avec une focale de 10mm, je t'assure que tu paraîtrais plus grand que tu n'es...!

OK, OK, la prochaine fois je prend en photo des bonzaïs en contre-plongé allongé par terre !

Zut, j'ai pas de focale 10 mm ...