Forum AlphaDxD

Comme je devais traverser la Bretagne entre Plouha et Vannes, j'en ai profité pour faire un petit saut aux gorges de Toul-Goulic.

Matériel utilisé: Trépied, A700, Tamy 2,8/28-75, retardateur 2sec.

1-


2-


3-


4-


5-de retour à la surface


A bientôt
Yann

Belle série, ma préférence va à la seconde

Petite question, tes poses longues sont faite avec un flitre DN ?
J'aime bien les filets de la 2eme

J'aime bien la 4 pour le côté graphique

J'aime beaucoup la seconde, elle à un coté irréel.



Séb.

J'aime beaucoup les filés sur l'eau, la lumière est en plus magnifique.
Mériteraient presque de figurer dans la section "graphique"

Très belles les 4 premières avec une préférence pour les plans rapprochés 1 et 4.
(Mais que vient faire en revanche la 5 dans l'histoire?)

belles photos avec une preference pour la 2 et la 3
@+

La 2

L'expo est bien gérée, le rendu colorimétrique est bon mais je n'accroche sur aucune de tes compos, sorry...

Moi, j'aime : colorimétrie/rendu/cadrage (avec un plus pour la seconde)
De plus, je retiens le point de visite de l'endroit pour ce WE

labugue a écrit :J'aime bien la 4 pour le côté graphique

c'est également celle que je préfère.

La 4 aussi pour le graphique et l'équilibre de la compo.
La 2 ensuite pour le filé et les couleurs mais les zones hautes, feuilles, branchage des 2 et 3 abaissent le rendu général.

pschitt a écrit :L'expo est bien gérée, le rendu colorimétrique est bon mais je n'accroche sur aucune de tes compos, sorry...

Je n' irai pas jusque là, car j' aime bien, mais j' aurais aimé un peu plus d' espace autour de la 2 et de la 3. Un coin de ciel, peut-être ?

Merci à tous de vos appréciations.

@Yann-zzr: c'est du sans filtre

@Alponpon: prévoir tout de même de bonne chaussures de rando, car l'accès peut-être glissant, surtout s'il faut comme moi crapahuter sur les rochers pour trouver des points de vues intéressants.

@Sebastien, la 5 c'était pour faire voir l'environnement à l'arrivée sur le site, et effectivement j'aurais pu la mettre sur un fil indépendant, mais dans ce cas il eût fallu mettre la série de filés en catégorie graphique

@Pschitt: Merci, je ne t'en veux pas . Je suppose que tu aurais préféré des vues moins rapprochées. J'avais effectivement hésité entre le 17-35 et le 28-75. J'ai pensé mieux m'en sortir avec le 28-75 en ce qui concerne l'exposition.
Si j'avais eu un 2,8/20, c'est sûr qu'il aurait fait parti de la ballade

@Boss: avec une prise de vue plus large il y a aussi un problème de dynamique de capteur, soit on fait du filé donc pose longue et ciel cramé, soit on fait une photo d'ambiance et là c'est le sous bois qui est trop sombre.