Page 1 sur 1
Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 12:29
par nicolasg
Au sommet, quelque part dans les Alpes (à Valloire pour être précis)
Prise au sigma 10-20 (là aussi un objectif qui me passionne...si!si! c'est le terme

)

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 12:44
par KaptainIgloo
ouffff

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 14:41
par Jean-Michel
J ene suis pas convaincu par la présence de la planche au premier plan
Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 14:52
par nicolasg
c'est une table

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 14:58
par Karbon70
en partie d'accord avec Jean Michel, table trop présente et centrée donc les lignes de fuites amènent au centre de l'image, de plus son extrémité droite arrive sur la courbe du 1er plan.
J'aurai mis 2 fois moins de bois si je peux l'écrire ainsi.
sinon le paysage et le traitement sont top.

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 15:07
par nicolasg
je suis d'accord.
merci.
Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 19:32
par creareve
Pour moi la table ne me gene pas trop. Elle apporte une petite touche de matière. Mais cela aurait été top avec un autre cadrage avec la table plus sur un côté.
Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 20:21
par raf38
Je pense que le format portrait se prête mieux à ce type de composition. Telle quelle, je trouve qu'il y quelque chose de dérangeant dans cette photo: la table tend à allonger la photo dans sa hauteur, mais le format paysage écrase le tout.
Cela dit, je reste fan du traitement N&B.
Edit: une question me taraude: tu as peur qu'on te pique tes photos, que tu les postes en si petit ?
Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 22:01
par nicolasg
merci les gars

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 22:03
par raf38
Bon ben je crois qu'il faudra se contenter de 500 pixels

Re: Au sommet...
Publié : Jeu 07 Mai 2009 22:04
par nicolasg
raf38 a écrit :Bon ben je crois qu'il faudra se contenter de 500 pixels

elles sont en full size (11 Mpix) sur mon FlickR
