Forum AlphaDxD

bonjour à tous,

mes premières photos que je trouve à peu près montrables :

1 - après une 1 heures d'attente sous la pluie



2 - dans un autre style :



voilà pour les première, j'attends vos commentaire avec impatients

la premiere : Beau coup d'oeuil , mais traitement TRES LARGEMENT perfectible a mon gout
Les couleurs du haut de l'image sont vraiment desagréables ... mais jaime bien le traitement sépia du bas
Je verrais bien un N&B
Et elle penche au passage

La seconde : focale trop longue; pour moi, sa aurait pu être bien avec les deux colonnes en entier, et un sujet ( un personnage au second plan ...)

Au fait, bienvenu
N'hésite pas a poster d'autres photo pour que l'on puisse te conseiller

PS pour la deux :

le traitement : il faudrait plus de contraste dans le ciel
et pour la prise de vue : moins de sol

Je n'ai pas les exifs, mais l'ouverture m'interesse si tu l'as toujours ...

Salut et bienvenue.

J'ai un peu les mêmes remarques que Nicow. J'aimerais voir la première en noir et blanc et avec un traitement faisant ressortir plus de contraste, en particulier dans le haut de l'image.

Quant à la 2, la compo ne me plaît qu'à moitié. Le sol, qui occupe presque le tiers inférieur de l'image, n'amène rien. En te relevant un peu, tu aurais pu le réduire de 2/3 tout en montrant un peu plus des façades des immeubles et en conservant autant de ciel.
Le traitement est bien mieux réussi que sur la première même si un simle noir & blanc un poil plus contrasté serait plus intéressant à mes yeux.

pschitt a écrit :Salut et bienvenue.

J'ai un peu les mêmes remarques que Nicow. J'aimerais voir la première en noir et blanc et avec un traitement faisant ressortir plus de contraste, en particulier dans le haut de l'image.

Quant à la 2, la compo ne me plaît qu'à moitié. Le sol, qui occupe presque le tiers inférieur de l'image, n'amène rien. En te relevant un peu, tu aurais pu le réduire de 2/3 tout en montrant un peu plus des façades des immeubles et en conservant autant de ciel.
Le traitement est bien mieux réussi que sur la première même si un simle noir & blanc un poil plus contrasté serait plus intéressant à mes yeux.

bah tu vois qu'on a le même point de vue

alors pour la photo 2, j'ai pas le choix je dois retourner la prendre

pour la 1
les exifs : f/25.0 | 35.0mm (52mm en 24x36) |1.75IL | ISO200 |mesure lumière global | temps de pose 18sec (je crois...)
camera raw :
balance des blancs : 5500°K | Lumière naturelle | teinte +10 | Exposition 0.00 | Noirs +4 |Luminosité +40 |Contraste -4 |Clarté -41 et le reste pas touché...

Pour le contraste de la 1, c'était après une pluie (j'ai attendue plus d'une heure avant de pouvoir chouter ), à par du noir y avait pas grand chose dans le ciel...

comme demandé, une nouvelle version NB, redressée et recadrée



j'ai l'impression qu'elle ait plus crade que la première version... en même temps j'ai des progès à faire en post-traitement

sa me semble plus sépia que n&b ...
Tu utilise quel dewratiseur ?? Quel logiciel de retouche ??

Tente de ramener la saturation a 0

oui c'est vraie plus sépia... j'utilise camera raw (adobe cs4)...

je manque à tous mes devoirs merci pour les messages de bienvenue et les commentaires

je vais essayer avec la suite de sony...

Aucun problème, ne t'inquiète pas tu vas vite progresser
Avec CS4, je crois que tu as un filtre n&b, ou alors u moyen dans un menu genre "image" de reduire a 0 la saturation

bon voilà une nouvelle version noir et blanc cette fois



développé sous Sony Image Data Converter SR et retouché un chouya sous photoshop (redressage+recadrage+cadre+léger effacement des saletés dues aux poussières sur l'obj)

bon perso, je trouve qu'elle manque un peu de définition au sol, mais le ciel ressort un peu mieux... je pense qu'il me faudrait bcp plus de temps de développement pour trouver les bons paramètres et en faire quelque chose de pas trop mal

la précédente sépia est plus chaleureuse à mes petits yeux.. je la préfère.

Et vous...

J'ai une approche particulière du N&B, ce que je vais te dire est un conseil qui n'engage que moi ...
Si c'était ma photo, je ferais un gros conraste entre le traitement du ciel et du batiment ...

cette photo est une bonne photo de base.
Le meilleur moyen de trouver ses marques en post-traitement, c'est de bidouiller ...

Concentre toi sur la clarté, l'expo, la luminosité, les noirs, et applique des retouches locales et des dégradés ...

Amuse toi bien

bon, j'en ai perdu les yeux tellement j'ai passé de temps dessus pour l'instant je la laisse de côté, j'arrive à rien...

merci pour vos critiques, conseils et pour le bon coup d'œil

prends un peu de recul et reviens y après

J'ai vite fait un essai, c'est pas génial, mais sa te montre un N&B moins gris, avec plus de punch
je ne peux pas faire de retouche locale là, mais en gros, je la verrais comme sa, un peu débouché dans les arbres et moins exposée sur le clocher

si sa te genes, je retire

si tu es plus Sépia, voila

EDIT : sa me bug les couleurs a la mise en ligne ..

non pas du tout au contraire, je vois plus ce que tu veux dire , moi j'étais parti pour justement garder la lumière sur le cloché, avec des arbres plus noirs...

j'aime bien où tu veux en venir, ça me donne une bonne piste, merci et effectivement pour l'instant j'ai une attirance prononcée pour le sépia