Forum AlphaDxD

Photo faite a Macao avec l' a900 et le CZ 24-70/2.8:

C'est surprenant comme vue.... une façade seule....

Ce qui me surprend, c'est la rue devant. Je me croyais presque dans une rue de Paname avec les lampadaires, les pavés ...

Image classique mais je trouve que tu as trop forcé sur "tons clairs-tons foncés" ou sur le DRO... Il n'y a plus guère de hautes lumières, dommage...

ce qui me surprend le plus c'est le ciel ^^

pschitt a écrit :Image classique mais je trouve que tu as trop forcé sur "tons clairs-tons foncés" ou sur le DRO... Il n'y a plus guère de hautes lumières, dommage...

Photos faite sans DRO et sans PP.

Breizhoo a écrit :Ce qui me surprend, c'est la rue devant. Je me croyais presque dans une rue de Paname avec les lampadaires, les pavés ...

Macao etant une ancienne colonie portuguaise, il y a donc une certain einfluence europeenne sur l'architecture.

Merci pour le partage.
Je regrette les BL assez bouchées et l'absence de HL.
Finalement, il y a une faible dynamique dans cette photo, ce qui est étonnant vu le temps lumineux.

Pas forcément.

J'ai déjà eu ça en Croatie, où, curieusement, alors que le soleil était de plomb, une luminosité à faire mal aux yeux, la dynamique globale de la scène était assez faible... A Dubrovnik, donc pareil, de l'architecture.... aucun blanc cramé sur la diapo...

mero a écrit :Pas forcément.

J'ai déjà eu ça en Croatie, où, curieusement, alors que le soleil était de plomb, une luminosité à faire mal aux yeux, la dynamique globale de la scène était assez faible... A Dubrovnik, donc pareil, de l'architecture.... aucun blanc cramé sur la diapo...

Photo faite vers 12:00 si je me souviens bien. Pas la meilleure lumiere, mais le ciel etait pas mal apres 3 jours de ciel gris, donc j'ai pas hesite et en plus ciel gris 1 heure apres cette photo.

Merci pour l'info, Mero. Je n'ai pas encore connu ce cas.

georges2020 a écrit :

pschitt a écrit :Image classique mais je trouve que tu as trop forcé sur "tons clairs-tons foncés" ou sur le DRO... Il n'y a plus guère de hautes lumières, dommage...

Photos faite sans DRO et sans PP.

Elle est pas tout simplement un peu sous-ex ?

Pas "sous-exposée" en tant que telle, mais elle gagnerait probablement à une courbe déplaçant les valeurs moyennes vers le haut sans toucher aux ombres.

georges2020 a écrit :

pschitt a écrit :Image classique mais je trouve que tu as trop forcé sur "tons clairs-tons foncés" ou sur le DRO... Il n'y a plus guère de hautes lumières, dommage...

Photos faite sans DRO et sans PP.

Dans ce cas, la cellule l'a sous-exposée. A mon sens, elle mériterait une petite correction...