Page 1 sur 2
Lunéville
Publié : Dim 01 Fév 2009 17:42
par lapenelopedu54
Quelques photos faites cet aprem
n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez
Re: Lunéville
Publié : Dim 01 Fév 2009 18:12
par Gerard
salut,
pas facile de prendre le chateau avec les travaux ...
les "bosquets" sont superbes au printemps ...
A+
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:09
par lapenelopedu54
personne ne peut m'expliquer mon pb de PDC sur la 3, je suis avec un focale de 75 en ouverture 2.8, je pensais que l'arrière plan serait beaucoup plus flou
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:12
par EGr
Tu es à quelle distance de la statue ?
Et la statue est à quelle distance du fond ?
En te rapprochant, à longueur focale et diaph constant, tu aurais pu flouter le fond, mais en ne cadrant qu'un détail de ta statue.
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:14
par lapenelopedu54
je suis à 5 6 mètres de la statue et l'arrière plan est beaucoup mais beaucoup plus loin
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:16
par Dom
Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:17
par lapenelopedu54
Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
tu veux dire quoi par là ???
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:20
par godreau
Si je prends un logiciel de
calcul de profondeur de champ:
75mm a F2.8 a 5m de distance, ca donne 0.5m de profondeur de champ
A 10m de distance, la profondeur de champ passe a 1.9m
A 15m de distance , la profondeur passe a 4.3m
A quelle distance etait tu de la statue pour faire la photo?
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:23
par lapenelopedu54
je pense que j'étais à 5 6 mètres, je n'ai pas la notion de distance, mais de toute manière même si j'étais à 15m, l'arrière plan était à 100 mètres
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 18:23
par lapenelopedu54
dans les exifs on ne peut pas voir à quelle distance a été faite la map ??? c'est bien dommage
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 19:15
par Xapi
lapenelopedu54 a écrit :Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
tu veux dire quoi par là ???
euh...ça n'a rien à voir avec le numérique Dom, le bokeh est une conjonction de la focale, de l'ouverture et des caractéristiques de l'optique.
Oui du JPEG compressé te donnera des fonds médiocres, oui le format APS-C "tasse" les perspectives, mais je puis t'assurer que ce n'est pas lié à la présence d'un capteur à la place d'un film dans le boitier

Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 19:41
par Dom
Xapi, disons que tu as résumé le problème...
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 20:40
par lapenelopedu54
Xapi a écrit :lapenelopedu54 a écrit :Dom a écrit :Faut pas s'attendre à des flous de folie avec le numérique !!
tu veux dire quoi par là ???
euh...ça n'a rien à voir avec le numérique Dom, le bokeh est une conjonction de la focale, de l'ouverture et des caractéristiques de l'optique.
Oui du JPEG compressé te donnera des fonds médiocres, oui le format APS-C "tasse" les perspectives, mais je puis t'assurer que ce n'est pas lié à la présence d'un capteur à la place d'un film dans le boitier

au départ c'était du cRaw
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 20:58
par Dom
Avec quel caillou avais tu chaussé ton boîtier ??
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 21:41
par Midship
La taille du capteur, joue aussi un rôle ,non?
Re: Lunéville
Publié : Lun 02 Fév 2009 21:49
par lapenelopedu54
Dom a écrit :Avec quel caillou avais tu chaussé ton boîtier ??
avec le tamron 28-75 f2.8