Forum AlphaDxD

Je viens d'apprendre que aujourd'hui c'est la plus "grosse" pleine Lune de l'année:

"La distance de la Terre à la Lune change régulièrement en raison de l'orbite elliptique de notre satellite naturel. Cette distance varie de 356.410 kilomètres (périgée) à 406.740 kilomètres (apogée).

Il en résulte que la Lune n'a pas toujours la même taille dans le ciel. Le 12 décembre, la distance Terre-Lune sera de 356.653 kilomètres seulement, ce qui nous permettra d'admirer la plus grosse Pleine Lune de l'année, accompagnée de fortes marées. "

Donc je sort vite mon apareil et je shoote ca, sans aucune pretention artistique mais juste pour tester mon nouveau 70-300 G



Je suis content du resultat.
Une constatation: j'ai ete surpris de voir a quelle vitesse on peut monter pour photographier lapleine lune: 1/400. Meme pas besoin de trepid.

Dragos

merci de l'info, la lune est magnifique ce soir.

Il fait pas beau chez moi donc, je vois pas la lune.

Content que tu l'ai eu elle est superbe. Je m'étais levé à 3h du mat pour avoir l'éclipse de lune totale du 21 février... Une belle lune orange!!

Fred

Tiens, je pensais qu'on la voyait différemment suivant l'endroit où l'on se trouve.
Il n'y a peut-être pas suffisamment de distance entre nous pour cela.

Apparemment, même vue!


Sigma 50-500 calé à 500mm - f:6,3 - 1/400sec - ISO100

je pense que tu te trompe pour la vue
c est toujour la meme car le soleil l eclair toujours pareil et c est lui qui dicte le resulta

a ce propos de lune
connaissez vous un adaptateur pour mettre un appareil photo sur un telescope ?
j ai un alpha 200 et un maede 70

dje1050 a écrit :a ce propos de lune
connaissez vous un adaptateur pour mettre un appareil photo sur un telescope ?
j ai un alpha 200 et un maede 70

Oui, là:
http://www.meade.com/etx/etx_accy.html
Un autre site un peu au hasard :
http://www.astroshop.de/fr/telescopes/meade/accessoires/meade-astrofotografie/meade-kameraadapter

dje1050 a écrit :je pense que tu te trompe pour la vue
c est toujour la meme car le soleil l eclair toujours pareil et c est lui qui dicte le resulta

Faut, complètement faut, Comment veux-tu qu'une personne en emisphère sud (la tête à l'envers) puisse la voir de même façon qu'un nordique.
Quand tu es sur l'équateur, la lune à déjà basculer de 42° par rapport à Paris.
Le soleil ne fait que l'éclairer.
Bisounours, si tu nous lis, fait nous une photo de la lune depuis Sao Paulo

J'ai essayée hier , rien à faire ni à grande ni à petite vitesse.
C'est mon 75-300 qui n'est pas assez bon? ou c'est moi - re
1/400 pas besoin de pied, non

Catweb a écrit :J'ai essayée hier , rien à faire ni à grande ni à petite vitesse.
C'est mon 75-300 qui n'est pas assez bon? ou c'est moi - re
1/400 pas besoin de pied, non

Ben quel est le probleme?
Les photos de lune a passe bien avec un 75-300, meme en auto.
tu avais quoi comme reglage?

bonsoir

en regardant bien les 2 tofs, elles ne sont pas pareilles : il y a un angle de rotation entre les deux. différence d'heure? ou de latitude??

panou

BIGLEUX a écrit :Tiens, je pensais qu'on la voyait différemment suivant l'endroit où l'on se trouve.
Il n'y a peut-être pas suffisamment de distance entre nous pour cela.

Apparemment, même vue!


Sigma 50-500 calé à 500mm - f:6,3 - 1/400sec - ISO100

un gros plus pour la premiere

celle de bigleux comment dire ...est pas tres nette... f9 mini, sur trepied et hop

godreau a écrit :

Catweb a écrit :J'ai essayée hier , rien à faire ni à grande ni à petite vitesse.
C'est mon 75-300 qui n'est pas assez bon? ou c'est moi - re
1/400 pas besoin de pied, non

Ben quel est le probleme?
Les photos de lune a passe bien avec un 75-300, meme en auto.
tu avais quoi comme reglage?

J'ai d'abord essayé en 1/400, ouverture 5,6, 100iso==> grosse tache blanche
bon j'étais en focus automatique, je sais, je sais aie!
Après mise au point manuel, ouverture 5,6 toujours et plus petite vitesse jusqu'à 1/60, iso changeant et rien, qu'un gros rond très blanc.
Pas de pied, je réessaierais ce soir.

ah non mesure spot sur la lune

j'ai retrouvé un exif a 1/40 pour f9, 1/20 pour f11 iso 100 sur l'A100 avec le 300 2.8 +TC 2

Merci, je me contentais pour l'instant du cadrage et de l'ouverture-vitesse pour la plupart de mes photos; je vais de ce pas m'occuper de l'exposition.

pas mieux que conca
exemple du 8/12/2008 a f8 200iso et 1/125

Excuse moi de pourrir ton poste ddreptate mais ta photo de lune me plait énormément et j'aimerais m'en rapprocher pour dire "C'est moi qui l'ait fait!"

Question bête car pas encore cherché ailleurs, mais ici on trouve les meilleurs; la mesure de l'exposition c'est la mesure de la lumière? je me plonge dans ma petite notice...mais c'est plus agréable de vous lire.
Bon elle est déjà levée la lune ce soir?