Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Vos précieux avis svp sur ces deux photos prises le WE dernier à Annecy.

Edit : 2 autres photos, même lieu,même temps, mais promis plus d'arbre centré

La seconde est sympa mais je lui verrais bien en traitement faisant plus ressortir les détails des arbres...

La compo de la première ne me parle pas par contre. Cet arbre au milieu...

Daccord avec pschitt

Je trouve le premier cliché plutot bien réussi
Mais c'est vrai que cet arbre au milieu c'est dommage...Il attire trop l'oeil !

Qu'il soit au milieu ne me gène pas, mais il masque une partie du sommet ennnéigé, c'est dommage.

Préférence pour la 1. Je trouve que cet arbre tout seule, c'est la force de la nature qui reprends ses droits sur une constrution humaine. J'aurais certainement fait la même photo et en la voyant, je crois que l'arbre aurait été mieux sur un des cotés de la photos, mais lequel?

pschitt a écrit :La compo de la première ne me parle pas par contre. Cet arbre au milieu...

et trop de ciel AMY

Merci pour vos commentaires.
L'arbre en plein milieux est un choix délibéré (bon ou mauvais ?).

collector83 a écrit :J'aurais certainement fait la même photo et en la voyant, je crois que l'arbre aurait été mieux sur un des cotés de la photos, mais lequel?

A gauche, pour le coup on aurait vu la construction humaine prendre le pas sur la nature.
A droite, c'était un peu vide (le lac).

bederom a écrit :et trop de ciel AMY

J'ai essayé en format panoramique, mais je lui trouve plus de "force" avec tout ce ciel en trop AMYAMQJ

Merci Jean Michel de cette initiative muette
Tu me donnes l'idée d'un recadrage carré (je trouve dommage d'envoyer au fond du lac les personnages de droite), car effectivement la partie gauche n'apporte pas grand chose.

Up. Deux nouvelles photos soumises à vos yeux perçants !

pour les 2 ajouts ;
La 1 manque cruellement du sujet précis l'oeil n'a pas bcp d'accroche
La 2 est bien composée par contre dommage que la montagne soit un peu hors pdc

Tout à fait d'accord avec Jean Michel, c'est un peu dommage pour la 2 qui avait presque quelque chose de rétro.

+1. Mis à part des cas très particulier, la photo de paysage implique une profondeur de champ maximum...