Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous,
Après le topic de l'infiniment petit, voici l'infiniment grand. L'idée est aussi de "décharger" mon topic sur la montagne qui commençait à ce remplir de voie lactée. Ainsi, les critiques pourront être mien dirigées je pense.

Je commence avec quelques images faites au 35mm qui n'est pas forcément l'optique la plus adaptée mais qui permet d'avoir une voie lactée proportionnellement plus grand dans l'image par rapport au paysage.

1 Le raccard face au temps


1v2

Le ciel est top, mais je trouve l'ensemble trop clair et surtout le paysage. C'est une pdv nocture, mais on dirait qu'il fait jour, c'est perturbant.

La composition est superbe mais je rejoins l'avis précédent, l'ensemble est peut être un peu clair, j'ai cette même impression de "jour pendant la nuit" .

TonyG_Sama a écrit :l'ensemble est peut être un peu clair, j'ai cette même impression de "jour pendant la nuit" .

Personnellement c'est justement ce que j'aime beaucoup ds cette image

Très belle photo, Lio, mais je suis du même avis que Sommep et Tony.

Je rejoins les copains au-dessus , c’est un peu trop clair pour moi aussi.

Bonne compo, mais pour moi le ciel est trop clair. Du coup il manque de profondeur.

Je n'ai jamais fait de VL, mais j'aurai envie de lui mettre un coup de "correction du voile" dans Lightroom.

Je vais réfléchir à tout ca... Personnellement j'aimais bien ce coté clair à l'image mais je vais encore cogiter tout ca :) Problème du f1.2, trop lumineux :)

Une autre image fais quelques heures plus tôt. Un peu en vitesse je dois dire sans compensation de rotation terrestre et une composition un peu à la hate.
2


2v2

Hello, je suis de l'avis général pour la première, sans concertation. Surtout les détails sur le toit de la cabane ne font pas très naturels. Mais c'est une très belle image, manque juste un peu de nuances!

La deuxième est belle aussi, mais je trouve que la compo ne fait pas "fermée", l’œil veut voir ce qui est à gauche (montagne), voire même à droite.

Pareil que Ben. Y'en manque à droite, à gauche, mais aussi en haut. Bref, un cadrage trop serré

sommep a écrit :Le ciel est top, mais je trouve l'ensemble trop clair et surtout le paysage. C'est une pdv nocture, mais on dirait qu'il fait jour, c'est perturbant.

TonyG_Sama a écrit :ensemble est peut être un peu clair, j'ai cette même impression de "jour pendant la nuit" .

torobouk a écrit :c’est un peu trop clair pour moi aussi.

touco a écrit :Bonne compo, mais pour moi le ciel est trop clair. Du coup il manque de profondeur.

ben21 a écrit : Surtout les détails sur le toit de la cabane ne font pas très naturels. Mais c'est une très belle image, manque juste un peu de nuances!

Je vous propose donc une v2 de la n°1 plus sombre ;)

ben21 a écrit :je trouve que la compo ne fait pas "fermée", l’œil veut voir ce qui est à gauche (montagne), voire même à droite.

touco a écrit :Y'en manque à droite, à gauche, mais aussi en haut. Bref, un cadrage trop serré

Ok, ok. J'ai recadré en post production car je trouvais que ca n'amenais pas grand chose. Je vous ai posté une V2 avec le cadrage d'origine au 15mm ;)

Hier soir, je suis parti sur un spot qui m'avait bien plus. Le but était de se faire la main avec la monture équatorial. J'ai eu quelques complications avec le ressort pas assez tendu et de la peine à viser correctement la polaire. Un article va arriver prochainement. En attendant 3 images de la soirée.

3 Camp de base, après la courte nuit (23:30-2:00), une fine couche de givre recouvrait le sac


Composition repérée la veille. J'ai laissé une bouteille de pet au sol pour poser le trépied au même endroit. J'ai récupérer la lumière de la cabane sur l'image prise à l'heure bleue le soir.
4 traitement "natgeo" style


5 reflet à la fin de la nuit astronomique

Salut,

3 belles images d'un endroit vraiment fait pour ce genre de photo

Ce qui me gêne d'une manière générale sur cette série, c'est le ciel trop clair ...

sur les deux dernières, on est après la nuit astronomique. C'est le moment ou l'on voit les étoiles disparaître, le jour qui arrive doucement.
C'est des phots prisent lorsqu'il n'y a pas de lune donc le sol est vraiment bien plus sombre que le ciel. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il faudrait que j'assombrisse volontairement le ciel pour paraître plus naturel alors qu'en vrais, c'est l'inverse...

Lionel a écrit :sur les deux dernières, on est après la nuit astronomique. C'est le moment ou l'on voit les étoiles disparaître, le jour qui arrive doucement.

C'est donc pas la nuit mais l'aube astronomique vient ensuite l'aube nautique ! mais les étoiles ne disparaissent qu'à partir de l'aube civile car si l'aube nautique s'appelle comme ça c'est que tu vois encore des étoiles et tu commences à voir l'horizon

Oui, c'est effectivement ca :)

Une petite nouvelle image prise lors du test de ma nouvelle petite tente (ici en mode tarp)

6