Forum AlphaDxD

Bonjour à tous et toutes,

Je souhaitai connaitre votre avis de cette série réalisée pendant une randonnée au Grand Van.

Un panorama classique pour la première, avec un traitement qui manque tout de même passablement de luminosité et dont l'assemblage est perfectible, notamment au niveau du ciel.

La compo verticale de la 2 est intéressante, avec le duo de soleils comme point fort.

Bonjour,

sur la première j'ai du mal à comprendre les ombres au sol qui ne sont pas dans la même direction à gauche et à droite de l'image.

soleil de face sur la 2 je suis surpris du peu de flare on perd un peu en contraste mais le rendu est sympa
sur la 1 il y a effectivement l'ombre pointue en bas à gauche que je ne comprend pas

Je n’avais pas remarqué les différences de couleurs dans l’assemblage, maintenant que tu me l’a signalé c’est flagrant
Les ombres, je n’explique pas vraiment les différences d’orientation l’ombre de gauche est la mienne, je pense qu’autopano a cassé les orientations, et mon ombre se retrouve plus de face. J’ai jetées les photos sources’ j’aurais bien vérifié... quant à celle qui paraît plus horizontale, je ne l’explique pas, le petit conifère ?

Pour la 2, pas de filtres, un nd aurait il permis d’obtenir plus de contraste ?

S'agissant d'un panorama à plus de 180°, il est normal que les ombres soit opposées entre la droite, avec le soleil pleine pastille, et la gauche où le soleil est derrière Rom69...

Rom69, avais-tu mis ton appareil en manuel pour maintenir la même exposition pour toutes tes images ? C'est l'une des règles de base pour obtenir une cohérence de luminosité/contrastes sur l'ensemble de l'image assemblée. Par contre, cela nécessite souvent un bracketing d'expo car la dynamique de la scène dépasse bien souvent celle que le capteur peut enregistrer...

Oui en mode manuel, paramètres identiques à chaque fois.
En fait d’habitude je fais mes panoramas avec lightroom, et ici lightroom ne trouvait pas les clefs à certains moments (aberrant car j’ai essayé avec plusieurs groupes et cela fonctionnait, bref pas compris) du coup j’ai essayé avec autopano, et il fait une correction des couleurs, je ne sais pas s’il est efficace ou non...

Autopano assemble bien mais ne gère mal les couleurs, la luminosité, les contrastes... On le voit bien par les zones éclairées des montagnes nettement plus sombre à droite qu'à gauche...

Tu as aussi bloqué la bdb ?

Autopano c'est le mal.

Blague à part, pour tout ce qui n'est pas sphérique et autres Megapanomonster, rien ne sert de passer par Autopano ( ou Gigapano, pour le coup), son traitement des couleurs et des contrastes peut-être tout bonnement catastrophique.

Sinon j'aime bien la 2, le panorama n'apporte pas grand-chose et sa composition (très perfectible: soleil coupé...) est, au mieux, banale.

J'ai un peu de mal avec la colorimétrie (saturation) générale de ces deux clichés...

pschitt a écrit :Tu as aussi bloqué la bdb ?

La balance des blancs était en auto...

pschitt a écrit :Autopano assemble bien mais ne gère mal les couleurs, la luminosité, les contrastes... On le voit bien par les zones éclairées des montagnes nettement plus sombre à droite qu'à gauche...

J.C a écrit :Autopano c'est le mal.

Je ne connaissais pas les inconvénients d'Autopano, c'est le seul qui a su m'assembler le panorama... j'éviterai à l'avenir...



Je tente ma chance avec un autre panorama...

Autant l'assemblage que la compo sot meilleurs à mes yeux. Je trouve toutefois que tu as un peu trop relevé les BL...