Forum AlphaDxD

Après avoir guetté très longtemps avec ce temps très (trop) gris, il y a eu le petit trou qui m'a permis un One Shoot.
J'ai prié en rentrant pour vérifier si la photo était nette car d'habitude, c'est rarement le cas avec mon SEL55210 à 210mm.
Et OUF ! Ca le fait carrément. Pris au Samyang 500mm f/6.3. Je l'ai acheté la semaine dernière sur le forum et j'en suis trop content. Surtout à ce niveau de détails !
Il y a surement mieux mais moi cela me convient déjà bien.

C'est une belle lune !
Mais rien sur la photo, en gros plan comme ça, ne dit que c'est fait à la "super lune"
Pour se rendre compte de la difference avec une "normal lune", il faudrait avoir cote à cote des photos prises avec un repere terrestre, le même si possible, à une petite lune et une super lune

Trés jolie Lune ! jai eu aussi un Samyang 500 6.3. Bon petit objetif (qualité/prix) mais trés difficile à la mise au point...

Merci.
Effectivement je voulais sortir pour faire une composition... mais comme la lune ne voulais pas sortir d'entre les nuages, je suis resté chez moi et j'ai sorti le matos lors d'une micro éclaircie.
De toute façon après ma photo, c'était pire, on n'a plus revue la lune. Et ce soir rebelotte, c'est tout gris :'(

tu l'as retouché à mort le fond ou c'est des nuages ?

la zone au-dessus de la signature sur la hauteur de la photo est bien noir , le reste c'est plutôt gris avec des traces.

Beaucoup de nuages ! D'ailleurs, c'est pris dans un trou. Le seul d'ailleurs puisqu'après, on a plus revu la lune depuis ce jour :'(
Il devait d'ailleurs y avoir un poil de nuages devant la lune mais avec la luminosité de la lune, cela ne se voit pas.
Après de nuit, oui forcément quand on commence à toucher un peu à la photo + la double compression jpg, ça n'améliore pas les contrastes sombres. J'aurais peût être dû adoucir les nuages pour que la compression jpg oeuvre moins.

Grrr, elle est impeccable chez moi, et une fois en jpg, cela ne se voit pas vraiment.
Mais une fois uploadé sur le site, ça fait carrément dégeulasse dans les noirs
J'ai même poussé le vice en faisant un adoucissement. Ca reste crade à la 2e compression, une fois sur le site donc.
Je pourrais rien y faire ici donc. Je trouve d'ailleurs dommage que le script pour l'upload s'amuse à recompresser une photo qu'on a pris soin de réduire à une taille inférieur à 500ko comme préconisé.

Le souci peut provenir de la calibration de l'écran.Ainsi toi tu ne le vois pas ou peu mais les autres beaucoup.
C'est déjà arrivé avec des autres forumeurs.

En taille normal , c'est encore pire.

Si tu veux , tu peux mettre le fichier en taille normal sur un serveur pour voir si c'est la compression qui fait quelque chose.

Non non !
Je vois très bien que c'est crade une fois sur le site
Et c'est bien le problème !
J'avais dit pareil avec une autre personne du forum, qu'il devait y avoir un probleme de calibration/resolution. Mais finalement non, c'est juste le site qui compresse beaucoup trop les images.

Ma photo uploadé en 1024px de large et faisant 395ko seulement se retrouve compressée à 287ko.
Alors bon, 395 c'est déjà peu. Mais si elle passe à 287, forcément la dégradation est violente.
J'ai soumis le probleme aux admin, en esperant que ce script php puisse être désactivé facilement

ta photo tu l'as charge directement sur le fofo ou tu passes par flickr ?

chez flickr c'est identique.

non non, mais le problème vient apparemment du navigateur. Faudrait que je réduise la saturation et la luminosité des mes photos quand c'est des sujets sombres.
Vu que FF et Chrome les augmentent. C'est d'un ridicule. Sur Microsoft Edge, ça fonctionne très bien.

je viens de regarder avec edge, le résultat est identique, ce n'est pas mieux.

En plus je pense que edge gère mal la colorimétrie, la couleur orange d'alpha est très flashing.

Bon bah j'ai essayé d'obscurcir tout ça, histoire que ça se voit moins.
J'aurais du mal à faire mieux sans que tout bascule dans des tons trop sombres pour moi.

tu as quoi comme écran ?