Forum AlphaDxD

Bonjour,

Par une soirée bien fraiche

Pour moi la première l'emporte sur les deux autres. Notamment pour les couleurs et les étoiles bien visibles. L'avancée de l'eau aussi au fond qui rompt la monotonie du bord de la mer.
J'ai hésité pour la 3, mais le changement de couleurs entre la gauche et la droite me parait trop tranché, presque artificiel.

Par contre, j'ai du mal à y reconnaître une côte "sauvage". Pour mon excuse, pour moi, la côte sauvage c'est celle du Croisic en Loire Atlantique, rochers en continu d'une dizaine de mètres de hauts en moyenne (enfin, selon la hauteur de la marée) battus par les vagues et innombrables anfractuosités où vient s'engouffrer la houle

Entièrement d'accord avec mon voisin du dessus. La première est ma préférée même si le ciel de la 2 n'est pas en reste

ça ressemblerait bien par chez moi, mais certaines côte se ressemblent ! où est tu ?
Les 2 premières ont ma préférence, mais l'horizon est soit trop, soit pas assez penché.
Sur la 3ème, les traces de pas sont trop présentes à mon avis ....

Pas mal comme photos de nuit.
J'aime bien la 2 car les couleurs sont douces et en harmonies. Avoir les étoiles derrière les nuages, je trouve que ça fonctionne plutôt bien. Ca change plutôt que de n'y voir qu'un ciel étoilé comme sur la 1.
Pour la 3, pareil qu'au-dessus, les traces de pas sont vraiment trop visibles. Et la plage sur la gauche est un peu sombre. Les couleurs semblent moins travaillées que sur la 1 et 2

Merci à tous pour vos messages, c'est la côte sauvage au dessus de Royan ^^ tel est son nom ! La bretagne... hum une destination prochaine pour shooter de nuit !

La 2, si il ne devait y en vaoir qu'une. Les traces de pas trop présentes sur la 1 et la 3 sont pour moi rédhibitoire.

D'une manière générale, je pense que c'est certainement un bon exercice de maîtrise du boitier mais me concernant je n'y trouve pas beaucoup d'intérêt.
Tant au niveau composition que du sujet.
Désolé.

Oui pas de soucis, tous les goûts sont dans la nature ^^