Montagnes argentiques (maj février 2021 page 6)

[Scribe]

Je ne parlais pas tant de l'absence de commentaire que du nombre, comment dire, "tout en modestie", de consultations Le mot "argentique" dans le titre fait peut-être peur, qui sait ? Mais je suis très content que tu apprécies ces quelques images, et je t'en remercie, BernAstro Il y en a encore une ou deux à venir…

[Dami1]

T'es prolifique en ce moment, tout cumulé ça te fait un beau compteur de visite et le forum est ainsi, ça va ça vient, aujourd'hui t'aura peut être le double d'hier, ou moins
la dernière, bien qu'un chouette souvenir pour toi, ne me parle pas plus que ça.

[J.C]

La 5 est bien composée, et le rendu "pas tant" horrible que ça.

[cerise]

La 5 est très belle à mes yeux
Comme la six avec la touche humaine que j'aime bien aussi, il y a un côté intemporel à ces photos qui est très plaisant et qui donne le sensation de feuilleter un livre ou un album qui raconte une histoire, une autre époque, un autre monde..
Mais dis moi, elles datent de quand ces photos en fait?

[Scribe]

Merci à vous trois pour vos commentaires, Dami1, J.C et Cerise Les images du Vercors datent de juin de cette année, celles de Haute-Savoie de juillet : je suis donc bien obligé de l'avouer, leur aspect est non seulement intemporel, mais anachronique surtout

J. C : la XP2 surexposée, c'est vraiment ce qui se fait de "moins pire" pour le grain, même scanné. Il y en a juste assez pour que ça reste agréable aux yeux des toqués du négatif Mais en contrepartie, la chromogénique, ce n'est pas du vrai noir & blanc… On peut même arriver à des colorations assez baroques…

[Bug Killer]

L'argentique en N&B a au moins un avantage, il ne prend pas de dominante magenta comme ont pris mes vieux Kodachrome 64. J'espère que cette série va continuer.

[Scribe]

Merci d'être passé par ici, Bug Killer Elle va continuer brièvement pour ce qui est des deux pelloches en question, et reprendra quand j'en aurai grillé de nouvelles, dans pas trop longtemps j'espère

[Scribe]

7. Cairns et Mont Aiguille. Même pellicule donc toujours STX-1, 28 mm et Kodak Tri-X :

[Dami1]

J'aime beaucoup la compo c'est graphique

[Scribe]

Merci Dami1

[cerise]

C'est chouette..la série est vraiment homogène

[Scribe]

Merci à toi, Cerise

[J.C]

Sympa cette dernière.
N'y avait-il pas moyen de te baisser afin de supprimer les montagnes en arrière plan (lecture difficile sur le cairn de gauche) et mettre les cairns et le mont Aiguille sur une même ligne d'horizon?
Je ne sais pas si cela aurait été faiable en pratique mais c'est la première chose qui me vient à l'esprit en voyant cette composition.

[Scribe]

Je ne crois pas, les montagnes à gauche (Rochers du Parquet) font à quelques mètres près la même altitude que le Mont Aiguille. (C'est bien normal, puisque ce dernier a été formé de l'érosion des premières. Il est ce qu'on appelle techniquement une "butte-témoin") Si je cache les unes, je cache l'autre. Ce que j'aurais pu faire au maximum, c'est de ne garder du Mont Aiguille que la paroi, sans les pentes obliques inférieures, mais je ne suis pas sûr du tout que le paysage au centre y aurait gagné…
Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour ce retour argumenté, J.C

[Vanson]

Très jolie série, comme les autres la 3

J'ai une question par contre, tu fais un post traitement après le scan ou tu fais tout au développement ?

edit : J'avais pas vu les autres pages Oo il faut vraiment que j'évite de répondre trop tôt

Du coup une qui est sympas aussi c'est la 7 par son côté graphique

[Scribe]

Merci beaucoup Vanson Il y a toujours du post-traitement (ne serait-ce que parce que le scan apporte ses propres déficiences à l'image) mais ce p-t est toujours assez modeste, et assez variable selon la pellicule. En général, je ne touche pas à l'expo globale, et très rarement au contraste global. Dans le cas de la Tri-X, j'augmente légèrement la clarté et la netteté pour le web, parce que le scan de Tri-X est assez mou, et je fais quelques menues corrections locales dans Lightroom, au cas par cas : un visage très légèrement éclairci par ici, un nuage légèrement contrasté par là, mais vraiment a minima. Dans quelques rares cas (mais pas sur cette série des montagnes), je diminue légèrement le grain en utilisant avec prudence le débruitage de Lr, pour compenser l'augmentation de la visibilité du grain par le scan.
Dans le cas de la Ilford XP2, qui offre une légère teinte du fait du traitement C41, il y a moyen de jouer avec la coloration directement sur le scanner, ce qui donne un peu l'équivalent d'un virage. C'est le cas ici avec la 3.