Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voici quelques photos faites avec mon tout nouveau Alpha 200, c'est mon 1er reflex numérique.
Je débute...soyez indulgents.
Ce sont les images brutes. Pas de retouche.

1


2


3


4


5


Merci d'avance

a++

Richard

tu debutes..............
ben bravo alors

je les trouves très bien composées, bravo

Salut

Comme tu débutes je vais essayer de ne pas être trop méchant...

La première est splendide, la quatrième magnifique

Les autres sont malheureusement desservies par le temps couvert mais ça n'est pas de ta faute. Je suis en train de traiter mes photos de vacances et j'ai le même problème. Quand il y a pas de lumière, y a pas de lumière...

Bravo donc pour tes débuts, je réitère mon admiration pour la première.

pour la 1 et la 4 , par contre les autres sont quelconques

Alors courage, c'est un bon début .

gally a écrit ::+1: pour la 1 et la 4 , par contre les autres sont quelconques

Alors courage, c'est un bon début .

Pour un début, s'est tout de même un bon début, continue

Très bon début !

Comme les copains, je trouve que la 1 sort vraiment du lot.
La 4, dommage pour le ciel cramé mais t'y es pas pour grand chose.

Continue comme ça.

Par contre, les prochaines fois, pense à numéroter tes photos. Là, j'ai corrigé mais je te laisse faire pour les prochaines.

Merci à tous pour vos commentaires.

Oui je débute mais j'ai quand même lu quelques tutos avant..notament concernant le cadrage.

Sinon, effectivement, cette semaine, le soleil a brillé...par son absence en Corse...malheureusement.

Par contre, les prochaines fois, pense à numéroter tes photos. Là, j'ai corrigé mais je te laisse faire pour les prochaines.

J'y penserai

gally a écrit ::+1: pour la 1 et la 4 , par contre les autres sont quelconques

Alors courage, c'est un bon début .

Oué , la 1 et la 4...Bonne lumière, belle compo, bon cadrage.

je garderais un et quatre aussi
plus que la lumière c'est la composition qui pèche sur les deux autres...

puisque tu dis débuter, je vais (bien que je ne sois pas un cador loin de là) me permettre de te donner quelques conseils tirés
de mon expérience perso:


je pense qu'en paysage, (et ailleurs aussi mais surtout en paysage)
la règle des tiers et une bonne règle...

après, on peut en sortir, centrer, faire des 50/50, tout ce qu'on voudras...mais en ayant conscience que cela doit être fait à dessein et que tous les sujets ne s'y prêtent pas.
Pour commencer s'appliquer à faire des compositions classiques et éprouvées est une bonne école...

sinon, je pense que tu devrais t'appliquer à retraiter ces images...
le numérique permet de jouer sur la luminosité par zones autant en profiter...

par exemple pourquoi ne pas relever un peu le contraste du premier plan de la première? Dans la version que tu présentes on voit bien que cette lumière y est
(le ruisseau brille) mais, que le traitement interne du boitier (traitement médian et mou) ne la fait pas ressortir...du coup le regard passe sur cette zone sans y trouver grand chose à accrocher....
Le traitement (comme en NB argentique) sert en jouant sur la lumière à guider le regard dans l'image...
En argentique une étape dans la construction d'une photo c'est la prise de vue:
On y gère le cadrage et l'exposition
une deuxième étape, qui précede et/ou suit la la prise de vue c'est le choix du film et (en noir et blanc) le tirage. Cette étape permet de renforcer les effets que l'on a voulu obtenir lors de la prise de vue...

En numérique choix du film et tirage sont remplacés par la retouche, il est dommage de s'en passer, surtout pour du paysage où l'on a rarement des contraintes de temps...

en tout cas bonne continuation
cordialement tilu
PS: sur la quatre je pense que si tu as utilisé le RAW le ciel est rattrapable, si tu as un logiciel de retouche qui gère les calques
tu fais deux développements, un normal pour le bas de l'image, et un spécialement pour le ciel.
Tu les mets sur deux calques différents
Tu colles le calques "ciel" sur l'autre et tu gommes précautionneusement le bas de l'image..

pour être original, la 1 et la 4. Surtout la 1, très bien composée

Merci à tous.

@ Tilu : non, c'est du jpeg.
c'est mieux là ? :

non c'est pire car moins naturelle mais c'est pas grave la Version 1 est déjà tres bien

je crois qu'en jpeg, tu n'arriveras pas à récupérer les zones cramées....
pour ce genre de trucs un peu casse geule, il faut faire du RAW