Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'aimerais votre avis sur cette image, surtout au niveau du cadrage. On dit en général que l'on ne veut pas l'horizon au centre et dans mon cas c'est exactement le cas. En fait j'ai placé le bout de la barrière gauche sur le croisement des tiers et le reste de la barrière sur le tiers inférieur. Qu'en pensez-vous?
1.

Sur mon écran ce qui me gène le plus c'est le manque de netteté sur le fond de ton image.

Le tuyau du premier plan n'est pas non plus très esthétique.

En fait je me serais avancé au bord de l'eau.

La lumière était très sympa.

Alors en fait j'ai fait la mise au point sur la barrière avec mon diaph à f/11 dans l'idée d'avoir une plage nette assez large avec la barrière (ce que tu appelles tuyau?) éclairée comme "guide" visuel.
Dans l'idéal j'aurais du faire un bracketting de focus en fait, je m'en rends compte avec ta remarque. Sinon peut-être qu'en fermant plus avec une pose sur trépied? (j'étais déjà à 1/15 au 18mm)

Avec cette lumière j'en ai pas fait directement au bord de l'eau, mais j'ai fait celle-ci
2.

Je préfère cette compo , le nuage rose est entier.Le banc est plus en harmonie avec le paysage.

Tiens, on dirait un 1/3-2/3!!!

Haha cette fois c'est exactement ça en effet
L'horizon au tiers inférieur, le bout gauche du dossier et le haut du banc touchant les tiers gauche et inférieur, un poil trop de bruit mais je n'ai pas encore réussi à l'éliminer un peu plus sans lisser l'image trop fortement..

Salut,

La première image ne me parle pas, la barrière qui verticale et la barrière horizontale qui bouche le paysage et un manque de netteté en arrière-plan

Pour la deuxième par contre ton image est mieux composée avec le banc, le lac et une belle lumière. Par contre tu as quelques pétouilles par-ci par-là au niveau du ciel

Frascheboude a écrit :Bonjour à tous,

J'aimerais votre avis sur cette image, surtout au niveau du cadrage. On dit en général que l'on ne veut pas l'horizon au centre et dans mon cas c'est exactement le cas. En fait j'ai placé le bout de la barrière gauche sur le croisement des tiers et le reste de la barrière sur le tiers inférieur. Qu'en pensez-vous?

Que c'est un bel exemple montrant que respecter les "pseudo-règles" de réussite d'une composition ne marche pas sans un minimum de réflexion sur ce qu'on met dans l'image.
Les éléments sont peut-être placés aux "bons" endroits, l'ensemble ne fonctionne pas : la barrière de droite se superpose avec la rive du lac, la barrière de gauche plus éclairée que le reste de l'avant-plan attire le regard sans emmener vers un point précis (et la barrière à droite vient empêcher le regard de circuler). Même si l'arrière-plan n'avait pas été flou, le regard reste attiré par ces barrières en avant.
L'intérêt principal de cette photo, il me semble, c'est ce lac, le coucher du soleil et les jolies montagnes derrière. Il n'y a pas forcément besoin d'un avant-plan pour les mettre en valeur et il aurait fallu passer de l'autre côté de la barrière (et cadrer peut-être un peu plus à droite, le pic est bien près du bord). Ou si cette barrière est vraiment importante, choisir un autre point de vue pour mieux la faire ressortir et faire en sorte qu'elle joue avec les autres éléments de la photo au lieu de venir les parasiter.

Merci pour vos commentaires! Maintenant que je le regarde à froid, sans l'émotion du moment je me rends vraiment compte qu'elle est mal composée.. C'est un essais non transformé ^^
J'ai encore de la peine avec les lignes directrices dans ce genre d'images, pas facile de les placer pour qu'elles se renforcent plutôt que s'affaiblir.
A trop vouloir suivre les règles des fois ça ne marche pas, en tout cas Corinne je te remercie d'avoir listé les points comme ça, c'est plus facile de travailler avec un avis aussi détaillé

Et les taches je les ai vues trop tard, mais depuis on a fait un nettoyage avec Lionel et j'ai corrigé les images.