Forum AlphaDxD

Salut à tous,
Bizarrement par rapport à mes habitudes, pour cette photo l'évidence du NB m'a sauté aux yeux. Par contre comme d'habitude je suis 200% couleur, je suis pas sur du tout de mon traitement. Merci de vos avis (entre autre là dessus)

Franchement je ne vois pas ce que tu as voulu nous montrer. Il y a une ancienne coulée, deux chemins et ce qui semble ressembler, tout au fond en petit, à un chamois qui n'est pas du tout évident à voir..
Pour le traitement les blancs sont bon, au niveau des rochers j'aime assez, par contre le ciel me dérange, il ne fait pas naturel, presque trop gris

Salut,

en fait sur mon écran (donc forcément en plus grand), le chamois et l'ombre de la combe en dessous sont vachement plus présents, et je trouvais que la trace de traversée en bas et la ligne de crête en haut qui partait de lui allaient bien avec.

Pour le ciel j'ai pas particulièrement traité, peut être un peu trop d'assombrissement du bleu pour récupérer la texture des très légers nuages. Je reprendrais.

Moi j'aime bien, c'est épuré, c'est le genre de photo qui est plus permet de voir des détails en fouinant dans l'image, bref à partir du A2, ce doit être terrible! Et choix très judicieux du N&B avec la neige et le ciel au top!

Le truc dommage c'est que cette sortie m'a permis de me rendre compte que j'ai une couille sur mon 17-40: je suis net nickel à 17mm, et je perds à 40mm. Ca va être SAV mais là la photo dépassera pas l'A4...

La conversion ne me paraît pas absurde, par contre je ne suis pas convaincu du tout pas la compo et même par l'intérêt de la scène : cette grande pente masquante à droite est plutôt gênante à mes yeux, et le chamois est à la limite de l'indiscernable…

Dommage...sur l'A77 j'ai eu aussi ce soucis avec le 16-50, la MAP se décalait, impeccable à 16mm mais à partir de 35mm, fallait retoucher le point...