Forum AlphaDxD

Dès l'automne arrivé, on a envie de balades, de couleurs, de fouler sous les pieds les nombreuses feuilles desséchées qui font du bruit et qui nous ravissent... Ces teintes chaudes de couleurs chatoyantes nous font pétiller les yeux et c'est toujours un enchantement renouvelé.
Je suis venue dans le Verdon en mars 2013 et me suis promise de revenir un peu plus longtemps pour visiter les petits villages.. J'ai eu la chance d'avoir deux journées ensoleillées et d'en profiter .
Voici quelques images que j'ai sélectionnées et que j'ai voulu vous faire profiter pour le partage.
J'ai été attirée par cette belle lumière automnale, car la lumière est l'âme d'une photo, c'est elle qui déclenche les émotions et les transporte.

Une belle série, je vais essayer de te donner mon avis.

Attention au réglage de l'ouverture!

La 1ère est belle. Tu as fait le point sur l'avant plan, et c'est une chance car f5.6 pour un paysage c'est un peu ouvert. Les spécialistes t'en diront plus mais j'apprécie la compo.

La 2, les feuilles floues en avant plan ne sont pas du plus bel effet pour moi. Je pense que j'aurais fermé à f9 - f11 mini et fait le point dessus pour avoir un profondeur de champ la plus grande possible. La compo est agréable aussi avec le verdon qui serpente pour disparaitre doucement.

La 3, le préfère l'avant plan plus net, mais j'aime moins la compo, trop de roche peu être. Ca reste de belles photos pour moi, les couleurs sont splendides et mériteraient un traitement un peu plus poussé peut être.

La 4 est très belle, dommage pour l'élément en bas à gauche (rambarde que je connais bien). Peut être un peu trop de ciel. Dommage tu es trop haut en iso (1000) et ça se ressent sur le grain dans le ciel.
Je te fais une proposition de recadrage, elle vaut ce qu'elle vaut je suis nul en paysage (je ne doute pas que d'autres feront de meilleures propositions) :

[noindex]



La 5 est bien composée pour moi, mais peut être que j'aurais essayé d'avoir plus d'avant plan pour avoir plus l'impression de flottement de l'éperon rocheux.

La 6 est la moins réussie pour moi. Compo et couleurs bof, et les lignes qui gâchent tout.

Une gross pref à la n°4 aussi. Elle est vraiment chouette. Sur les premières j'ai une impression de couleur assez bizarre quand même. Pas fan des feuilles en avant plan flou non plus. Je trouve que ca n'apport pas grand chose. la 1 est chouette niveau ambiance/compo ;)

La 4 a ma préférence : belle mer de nuages. Avec le re-cadrage de Ben21.
La composition de la 1 est chouette mais comme 2, 3, 5 et 6, je trouve les couleurs un peu fades, bizarres. A revoir au traitement mais sans retirer la brume du fond de la vallée.

Bonjour SiTelle,
Je garde la 3 et uniquement la moitié de droite, en format portrait, elle doit être superbe.
Les autres sont perfectibles niveau cadrage
La prochaine fois, mets les données en clair dans ton post (Ouverture/Focale/Vitesse/ISO) tu verras, ça fera avancer le shimiliblick
Le rendu est bizarre sur les premières, HDR ?

Bonjour les amis et merci d'avoir laissé un commentaire pour me donner vos avis toujours constructifs.
C'est la première fois que je m'essayais au paysage dans cet environnement grandiose qu'est le Verdon et que vous connaissez bien.
Je suis partie, accompagnée par un photographe bien connu de nous tous qui m'a donné quelques conseils pour les paramètres des photos prises avec un flou au premier plan. Je n'ai fait qu'écouter les conseils avisés de cet ami.
Mais apparemment, ce n'est pas le vôtre.

@Ben, effectivement, la rambarde, j'aurais pu la retirer dans mon PT

@Lionel,
@Psychedelic,
@HV
les couleurs ont été fort peu retouchées, ce qui vous donne cette impression de fade , terne c'est ce halo qui nous entourait , genre très cotonneux qu'est la brume matinale .
Aucune photo n'a été traitée par le biais du HDR que je n'emploie jamais.
HV , dommage que tu ne viennes pas à Montier cette année, cela t'aurait changé les idées.
A l'avenir , j'écrirais les paramètres, cela vous évitera de les chercher .

La 4 sort largement du lot mais mériterai un traitement plus travaillé.

La 4 sort du lot, effectivement, suivie de la 1 et de la 5 mais ça manque de peps sur les traitements, peu de contraste, un peu fade.
La 1 souffre du voile atmosphérique ? sinon elle est sympa, l'angle bloc de roche/arbustes qui répond à l'angle nuage, c'est aérée.
photos 2 et 3 trop enfermées entre plongée, vallée, fleurs autour.
La 5, peut être essayer de recadrer en 16/9 !? en enlevant la verdure en haut; j'aurais aimé que du nuage.
6, bdb bleutée ? et le voile atmo aussi.

Bonjour jwchrétien et Karbon,
Merci pour vos passages et tes commentaires
Je ne les ai presque pas retouchées en PT, mais j'aimerais en savoir un peu plus sur le traitement de mes photos.
Karbon, pourrais tu m'indiquer un club de photo à Paris , il y en a un certain nombre.
J'aimerais apprendre et comprendre cet Art .. Je suis récente en photos animalières et ce sont les premières photos de paysage que je poste ..
Un traitement plus travaillé pour la 4 ! Comment puis je tirer parti de ce cliché , comment vais je le travailler davantage pour l'améliorer ?
J'avoue que je suis dans une grosse nébuleuse ... !!!!

Bonsoir Sitelle,

je ne fréquente/connais pas de club photo, surtout sur Paris, je ne peux t'aider sur ce coup là, peut être que d'autres parisiens pourraient te renseigner, ou des stages photos aussi dans un domaine que tu aimes.

Mais pour apprendre, reste sur ce forum, ouvre un fil perso, demande conseils sur les traitements, la 4 ça va, les autres c'est le voile qui gène, nourris toi des productions locales ou ailleurs, fais des critiques sur les photos, bon exercice, pourquoi j'aime/j'aime pas et développe ton style, t'es pas obligé d'être formatée à la photo suivant des règles, suffit de regarder les Nanas du forum, d'être créative.

Et faut surtout du temps, pratiquer pour assimiler plein de petits détails, penser, créer sa photo, avoir une idée et mettre en pratique, (chose que je ne fais pas souvent).
Ça reste mon avis perso et je ne suis pas une référence.