Forum AlphaDxD

Bonjour,

Ayant bénéficié d'une superbe journée hier pour herboriser et prendre en photos les dernières fleurs pour cette année, sur le retour, j'en ai profité pour prendre un autre point de vue (inédit pour moi) du Pont de l'Europe à Orléans. Je vous partage cette photo où j'ai la chance de ne pas avoir de voitures sur ce pont si fréquenté et de capturer un passant observant les oiseaux au loin.

On aurait aimé que la rambarde de sécurité soit plus propre, mais on est en ville

Je trouve la compo de ta photo réussie

fredo69 a écrit :On aurait aimé que la rambarde de sécurité soit plus propre, mais on est en ville

Il y a peu-être quelque chose à faire avec un autre traitement global de la tof....A voir.

Merci Garibou pour ton commentaire. Tu as raison : le traitement doit être amélioré. La photo proposée est sans doute trop sombre, aussi j'ai rééquilibré un peu plus les couleurs. La belle dynamique de l'A99 facilite une telle opération. Qu'en penses-tu ?

C'est vrai que la V1 manque un peu de peps, mais la V2 va un peu trop loin dans l'éclaircissement, pour moi, le premier plan y prend une importance trop grande… Un traitement à mi-chemin des deux serait peut-être bienvenu.

Dommage ce 1er plan sale en comparaison, ça casse la pureté de l'oeuvre qui se trouve derrière. Pi être refaire la même en passant au dessus de la rambarde !?
Pour le reste, présence humaine, angle de pdv, soleil couchant

C'est vrai qu'il est beau ce pont, et avec sa silhouette juste soulignée pour la belle lumière ça le met bien en valeur.

Karbon70 a écrit :Dommage ce 1er plan sale en comparaison, ça casse la pureté de l'oeuvre qui se trouve derrière. Pi être refaire la même en passant au dessus de la rambarde !?

Zégurité Routière, vos papires, z'il fous plé.
Je suggère plutôt à fredo de revenir avec une éponge et de faire la rambarde à neuf. Après, il poste l'image refaite. Comme ça, Manus et moi, on pourra venir faire nos photos sur le pont tout beau tout neuf d'ici la prochaine pluie .


Bon, plus sérieusement, la rambarde en avant plan assoie l'image. La supprimer ferait s'écrouler l'image je le crains. Là, on a une opposition plat / volume, sale / propre, et sombre / lumineux. C'est simple, donc ça fonctionne pour moi. Ce qui me gène le plus en fait, c'est l'impression de penchitude de la route, alors qu'en vrai de vrai juré craché promis, elle est horizontale ou pas loin. J'ai bien conscience que c'est juste l'étagement des plans, mais ça me turlupine quand même...
Je n'ai jamais passé beaucoup de temps à lui tourner au tour, à ce pont... ça vient sans doute de là .

J'aurais presque tenté le NB.

Merci scribe, Karbon70, jwchretien, Manus et Egr pour vos commentaires.

La rambarde même sale équilibre la photo : si j'avais fait la photo sur la route, il m'aurait manqué la ligne directrice qui est importante dans la photo.

En ce qui concerne la pente du pont, celui n'est pas plat, et surtout il ne faut pas oublier que je dois être proche des 16 mm pour la photo d'où une inévitable déformation. Manus et Egr, à l'occasion, nous pourrions le vérifier ensemble. Ce pont est d'une esthétique... on pense en avoir fait le tour... la preuve que non.

Pour la version noir et blanc, faut que je m'essaie à cet exercice, qui n'a pas l'air évident. Je n'ai jamais essayé depuis l'âge des films noir et blanc lol

Orléans en force, tellement rare venant d'un lieu dit mêmes raisonnements, même vision, solidarité locale, logique, j'abdique ! (de l'humour)
Je vous vois bien chanter tous les 3 pendant une prochaine sortie : " Et v'lan passe moi l'éponge... " , coquins.

Je conçois effectivement après coup, que la rambarde habille le 1er plan.
Mais après, la grande question existentielle : Peut on faire des compos léchées, recherche d'un esthétisme, d'une pureté avec des zones crades - Dans l'absolu, oui, question de sensibilité propre à chacun.
Pour ma part, je préfère regarder la partie sup de la photo et occulter le bas tant que possible.

Bonjour Karbon70,

Je suis comme toi, j'aurai aimé qu'on passe l'éponge

Voici d'autres photos beaucoup plus propres du pont avec des vues différentes :

galerie/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=154296#top_display_media

galerie/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=154294#top_display_media

Bonjour Fredo,

Vous ferez ce que vous voulez avec "bOb" l'éponge
Jolies, ces 4 propositions/visions de 2013 sur le fil des ponts, peut être/sûrement vu à l'époque - l'esthétisme est plus agréable à l’œil amha.

fredo69 a écrit :Manus et Egr, à l'occasion, nous pourrions le vérifier ensemble. Ce pont est d'une esthétique... on pense en avoir fait le tour... la preuve que non.

Ma foi, une micro-sortie photo est sans doute plus facile à caser qu'une journée pleine...
On passe en MP pour les dispo .

Karbon70 a écrit :Orléans en force, tellement rare venant d'un lieu dit mêmes raisonnements, même vision, solidarité locale, logique, j'abdique ! (de l'humour)

Dis donc, le nain, tu sais ce qu'ils te disent, les 275 000 ligériens du dit lieu dit, au type qui a besoin de se cacher derrière un numéro de département, tellement qu'il est vide, son lieu dit à lui qu'il a ??? .

Les 275 000 ligériens me saluent amicalement car ils sont tous très bien élevés, courtois, ... rien à dire là dessus.
Si, j'ai vu un pépiniériste spécialisé Acer palmatum près de chez vous , ça a remonté dans mon estime en plus du gros plan nantais.
Enfin désolé grand maître animateur pour ces propos déplacés, qu'est ce que je m'en veux, bouh que je ne m'aime pas sur ce coup là ! Ne me bannissez pas, svp.

Mon département est une terre d'accueil bien que ce soit un lieux amplement pollué dans ses sols dont Sevran avec feu l'ancienne usine Kodak, ah l'argentique !
le monde à porté de mains, on est juste 1,5 millions /2011 - Ce département est vide d'argent, c'est tout.

Bonne sortie, le triumvirat ligérien alphadxdien

ça ira pour cette fois .
Mais je te prierais à l'avenir de ne plus mêler gros plan nantais et vinaigre orléanais, merci .
Nan parce que bon, quand même... .


Pour redevenir sérieux, je me dis que ce pont doit être un peu plus intéressant à exploiter sur les levers que sur les couchers, vu que son arche est à l'ouest (donc tablier et "intérieur" de l'arche allumés au lever depuis le pont lui-même, ce qui donne plus de latitude dans le choix du point de vue), et que sa rive sud est plus naturelle, donc plus photogénique que sa rive nord.
A suivre .