Forum AlphaDxD

Voici une photo prise il y a quelques semaines afin de m'exercer à la prise de vue de la voie lactée, après plusieurs heures passées derrière mon ordi, je vous présente le résultat! A 5000isos, j'étais dans les derniers retranchement de mon A6000!

150906-ILCE-6000-36 mm-ISO 5000-VOIELACTEEBARREETEL-DSC02964_DxO-Modifier.jpg by ANTHONY, sur Flickr

Que dire à part magnifique !

J'ai pas conscience du temps que cela prend un tel traitement, mais j'en imagine la difficulté

En tout cas c'est bien réalisé

eh ben écoute, derniers retranchements ou pas, ça rend bien

Belle image!!

Quelques détails techniques m'intéresseraient bien

C'est sublime.
Cela me laisse rêveur et je me couche apaisé grâce à toi !!!

Midship a écrit :Belle image!!

Quelques détails techniques m'intéresseraient bien

Alors pour la prise de vue, A6000, CZ24/1.8 à f/2.8, 13 sec., 5000iso, mode M,MAP manuelle.
Pour le traitement, passage par DXO pour la correction de l'optique et utilisation de la fonction PRIME pour virer le bruit (LR6 est pas terrible là dessus et DXO met une sacrée raclée) puis traitement léger sur LR6 pour en gros ajuster le point blanc et noir, changer la BDB.Et enfin passage sous toshop avec un léger filtre passe-haut, plusieurs filtres de courbes en fonction des couches, plusieurs filtres de luminosité et contraste avec utilisation de masques, réglages de la saturation selon les couleurs et voilà en gros (ça prend environ 10-15minutes)

Merci pour vos retours!

Superbe

Ha ouhai 13sec quand même et pas de filé, j'aurai pensé moins sur cette photo,

TOONS56 a écrit : après plusieurs heures passées derrière mon ordi, je vous présente le résultat!

TOONS56 a écrit :et voilà en gros (ça prend environ 10-15minutes)

Quentin a écrit :Ha ouhai 13sec quand même et pas de filé, j'aurai pensé moins sur cette photo,

TOONS56 a écrit : après plusieurs heures passées derrière mon ordi, je vous présente le résultat!

TOONS56 a écrit :et voilà en gros (ça prend environ 10-15minutes)

Vu que c'était mon premier traitement, j'ai fait des essais pendant environ 4h!

Ha ok

Quentin a écrit :Ha ok

Oui car sinon 4h...je pourrais pas perso! là c'est le max de temps que je peux "me permettre"!

Hello.

Je dis, nickel !
Et en même temps, j’aimerais bien voir le même traitement sur la 2939.

Tu pourrais nous mettre le "raw brut" afin de voir le boulot effectué ?

Soyons clair, j'admire la quantité de boulot dépensée, et je suis totalement ignorant dans cette branche, mais malgré tout je ne partage pas l'enthousiasme général sur le résultat : le ciel est complètement "matifié" ou "dépoli" (ou je ne sais trop comment dire… ) Et il y a d'étranges coagulations violâtres surtout dans le bas de l'image…
Je pense qu'une partie du problème vient de l'usage trop poussé de "Prime" : la valeur par défaut de la luminance est déjà trop élevée pour l'usage courant, et contrairement à ce qu'on pourrait croire instinctivement, plus c'est bruité, plus il faut y aller doucement ! "Prime" réglé à 40 ou plus, c'est formidable pour parfaitement nettoyer le rendu d'une surface métallique ou réfléchissante à 100 isos, mais pas pour la photo de nuit…
Si tu as l'occasion de tester CaptureOne, essaye : le débruitage est plus modeste que celui de DOP, mais bien pensé, et peut-être plus équilibré dans un cas comme celui-ci… (Pour Lightroom, effectivement, c'est médiocre… )

Scribe a écrit :Soyons clair, j'admire la quantité de boulot dépensée, et je suis totalement ignorant dans cette branche, mais malgré tout je ne partage pas l'enthousiasme général sur le résultat : le ciel est complètement "matifié" ou "dépoli" (ou je ne sais trop comment dire… ) Et il y a d'étranges coagulations violâtres surtout dans le bas de l'image…
Je pense qu'une partie du problème vient de l'usage trop poussé de "Prime" : la valeur par défaut de la luminance est déjà trop élevée pour l'usage courant, et contrairement à ce qu'on pourrait croire instinctivement, plus c'est bruité, plus il faut y aller doucement ! "Prime" réglé à 40 ou plus, c'est formidable pour parfaitement nettoyer le rendu d'une surface métallique ou réfléchissante à 100 isos, mais pas pour la photo de nuit…
Si tu as l'occasion de tester CaptureOne, essaye : le débruitage est plus modeste que celui de DOP, mais bien pensé, et peut-être plus équilibré dans un cas comme celui-ci… (Pour Lightroom, effectivement, c'est médiocre… )

Je suis entrain de mettre en lien ma photo brute et tu verras le chemin à parcourir pour arriver à un tel résultat, je pense que tu vas voir rapidement le travail très poussé qu'il faut pour en arriver là, tout est poussé dans les derniers retranchements (matériel, capteur, conditions atmosphériques optimales qui le sont peu souvent, logiciel) et donc il y a des compromis à faire!

Capture one je l'ai mais pour ce type de photo, do met une claque (et pourtant ceux qui me connaissent ici savent bien que je n'aime pas du tout ce soft et préfère C1 mais utilise LR6 pour des raisons de praticité.